Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 июня 2020 года №А60-15181/2020

Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: А60-15181/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 5 июня 2020 года Дело N А60-15181/2020


[Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г.Манаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.К. Кирпищиковым рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Грильяж" (ИНН 6674177485, ОГРН 1069674022076) (далее - ООО "Грильяж", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "ПК ЭЛИТ-БЕТОН" (ИНН 6679007430, ОГРН 1126679000623) (далее - ООО "ПК ЭЛИТ-БЕТОН", ответчик) о взыскании 401549 руб. 00 коп.
Определением от 14.04.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Грильяж" принято к производству Арбитражного суда Свердловской области с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Определением от 03.06.2020 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
04.06.2020 от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей. Ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Отводов суду не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
ООО "Грильяж" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ПК ЭЛИТ-БЕТОН" с требованием о взыскании неосновательного обогащения в сумме 401549 руб. 00 коп.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" если стороны сообщили суду о намерении урегулировать спор, рассматриваемый в порядке упрощенного производства, посредством заключения мирового соглашения и каждая из сторон до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства направит в арбитражный суд в том числе в электронном виде подписанный ею проект мирового соглашения, арбитражный суд, не переходя к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141 АПК РФ.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Истец ООО "ГРИЛЬЯЖ" (ИНН 6674177485, ОГРН 1069674022076 620041, г. Екатеринбург, ул.Коминтерна, д. 16) в лице конкурсного управляющего Зайцева Дмитрия Евгеньевича, действующий на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2019 (резолютивная часть объявлена 04. 04. 2019 ) по делу NА60-3716/2019, руководствуясь решением собрания кредиторов с одной стороны.
Представитель собрания кредиторов Морозова Юлия Анатольевна (паспорт гражданина РФ серия 6598 N114098. выдан 02.03.1999 Верх-Исетским РУВД гор. Екатеринбурга, место регистрации г.Екатеринбург, ул. Заводская, д.46, кв.25), с другой стороны,
и ответчик ООО "ПК ЭЛИТ-БЕТОН" (ИНН 6679007430 ОГРН 1126679000623. 620089. г Екатеринбург, уд Академика Шварца, д.44) в лице генерального директора Павлова Ивана Анатольевича, действующего на основании Устава, с другой стороны,
заключили настоящее мировое соглашение по спору ООО "ГРИЛЬЯЖ" о взыскании с ООО "ПК ЭЛИТ-БЕТОН" денежных средств а размере 401 549 рублей 00 копеек на следующих условиях:
1. ООО "ПК ЭЛИТ-БЕТОН" в качестве встречного исполнения в течение 30 дней с момента утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Свердловской области передает ООО "ГРИЛЬЯЖ" принадлежащее ООО "ПК ЭЛИТ-БЕТОН" на праве собственности транспортное средство "погрузчик-экскаватор JCB", год выпуска 2013, гос. регистрационный знак тип 3 код 66 серия СС, N 3680, зав.N машины (рамы) JCB3CX4NN02112869) двигатель U1402013, коробка передач N 441/М6148/06/1088, цвет желтый, свидетельство о регистрации машины СА 727124 от 27.08.2013г.
2. В случае если ООО " ПК ЭЛИТ-БЕТОН " в срок 30 дней с момента утверждения мирового соглашения не передаст ООО "ГРИЛЬЯЖ" в натуре транспортное средство: "погрузчик-экскаватор JCB", год выпуска 2013, гос. регистрационный знак тип 3 код 66 серия СС, N 3680, зав.N машины (рамы) JCB3CX4NN02112869) двигатель U1402013, коробка передач N 441/М6148/06/1088, цвет желтый, свидетельство о регистрации машины СА 727124 от 27.08.2013г с ООО " ПК ЭЛИТ-БЕТОН " в пользу ООО " ГРИЛЬЯЖ" взыскиваются денежные средства в сумме 401 549 рублей 00 копеек.
3. ООО "ГРИЛЬЯЖ" в лице конкурсного управляющего Зайцева Дмитрия Евгеньевича отказывается от заявленных исковых требований по спору ООО "ГРИЛЬЯЖ" о взыскании с ООО "ПК ЭЛИТ-БЕТОН" денежных средств в размере 401 549 рублей 00 копеек.
4 Настоящее мировое соглашение предварительно одобрено собранием кредиторов должника ООО "ГРИЛЬЯЖ" (ИН6674177485) (решение (протокол) общего собрания кредиторов прилагается).
5.Настоящее Мировое соглашение не является для Должника ООО "ПК ЭЛИТ-БЕТОН" в соответствии со ст.45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупной сделкой.
6 Мировое соглашение не требует одобрения как сделка с заинтересованностью на основании п. 1 ст. 45 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью"
7. Правовые последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения сторонам понятны."
2. Производство по делу NА60-15181/2020 прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А.Г. Манакова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать