Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 июля 2020 года №А60-15149/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу


от 20 июля 2020 года Дело N А60-15149/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.С. Колясниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Щербак, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛИМ-СТРОЙ" (ИНН 6623049728, ОГРН 1086623004654) к обществу с ограниченной ответственностью "БЕТОНМАРКЕТ" (ИНН 6623080647, ОГРН 1116623007379) о взыскании задолженности в размере 6288947 руб. 44 коп.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, явку не обеспечили.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЛИМ-СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БЕТОНМАРКЕТ" о взыскании задолженности в размере 6288947 руб. 44 коп.
Определением от 20.04.20 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании определяет достаточность представленных доказательств и, признав дело подготовленным, завершил подготовку и открыл судебное разбирательство.
Сторонами совместно заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью примирения сторон и предоставления сторонам продолжительного периода времени для урегулирования разногласий.
Дата судебного заседания согласована со сторонами в ходе судебного заседания.
Определением суда от 08.06.20 судебное заседание отложено на 20.07.20
20.07.20 от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой долга. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается арбитражным судом.
При таких обстоятельствах на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству;
Поскольку оплата суммы долга произведена ответчиком после подачи иска в суд и принятия искового заявления к производству суда, при подаче иска судом предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 30 % в сумме 1633 руб. 50 коп., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Ходатайство об отказе от исковых требований удовлетворить.
2. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛИМ-СТРОЙ" (ИНН 6623049728, ОГРН 1086623004654) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1633 рублей 50 копеек.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Ю.С. Колясникова