Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2020 года №А60-15066/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с утверждением мирового соглашения


от 18 июня 2020 года Дело N А60-15066/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания до объявления перерыва секретерем судебного заседания Н.А. Никулиной, после перерыва - секретарем судебного заседания Н.А. Одинцовой, рассмотрев заявление ООО УК "Уралжилсервис" о признании СК "Гостиничный комплекс на Крестинского" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от заявителя: Грачева А.В., представитель по доверенности от 30.08.2019, предъявлен паспорт и диплом,
от должника: Жильцова С.А., представитель по доверенности от 01.03.2019, предъявлен паспорт и диплом.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 09.04.2020 поступило заявление ООО УК "Уралжилсервис" о признании СК "Гостиничный комплекс на Крестинского" несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1) Ввести в отношении СК "Гостиничный комплекс на Крестинского" процедуру банкротства - конкурсное производство.
2) Утвердить временным управляющий Тихомирова Виталия Андреевича, члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (ИНН 5010029544; ОГРН 1035002205919, юридический адрес: 141980, Московская область, г. Дубна, ул. Жуковского, д.2, фактический адрес: г. Москва, Балакиревский пер., д. 19, почтовый адрес: 105082, г. Москва, а/я N 85 САУ "СРО "ДЕЛО".
3) Включить требование ООО УК "Уралжилсервис" в реестр требований кредиторов СК "Гостиничный комплекс на Крестинского" в общем размере задолженности 2 569 685 руб. 08 коп. в составе третьей очереди.
Включить требование ООО УК "Уралжилсервис" в реестр требований кредиторов СК "Гостиничный комплекс на Крестинского" в размере 6000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины в составе третьей очереди.
Заявление ООО УК "Уралжилсервис" о признании СК "Гостиничный комплекс на Крестинского" несостоятельным (банкротом), принято к производству.
Определением суда производство по заявлению было приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию.
Определением суда от 13.05.2020 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 10.06.2020.
В судебном заседании 10.06.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 11.06.2020.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В силу ст. 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
Согласно положениям ст.156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга или иными предусмотренными федеральным законом способами, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Мировое соглашение может содержать положения об изменении сроков и порядка уплаты обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов. Условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение.
Представленное в материалы дела мировое соглашение соответствует указанным выше требованиям к форме и содержанию.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (ст. 150 Закона о банкротстве).
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иные заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) на день судебного заседания к производству не приняты (определением суда от 11.06.2020 отказано в принятии заявления к производству).
При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве (ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 150 Закона о банкротстве).
Исходя из норм Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мировое соглашение является одной из процедур, применяемых при рассмотрении дела о банкротстве должника. Оно может быть заключено на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве должником, его конкурсными кредиторами и уполномоченными органами. Утверждение мирового соглашения арбитражным судом влечет прекращение производства по делу о банкротстве. Мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Расторжение мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве с введением в отношении должника процедуры, в ходе которой было заключено мировое соглашение.
Мировое соглашение, заключаемое в деле о банкротстве, по своей правовой природе отличается от мирового соглашения, урегулированного нормами Главы 15 АПК РФ (аналогичная позиция отражена в Определении Верховного Суда РФ от 06.03.2015 N 309-ЭС15-1455 по делу N А76-3270/2011).
Мировое соглашение, заключенное в процедурах несостоятельности (банкротства), не обладает признаками законной силы судебного решения, оно не может быть исполнено принудительно, поэтому законодатель предусматривает его расторжение в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения.
Таким образом, лица, участвующие в деле, не лишены возможности в случае неисполнения мирового соглашения обратиться в арбитражный суд с ходатайством о его расторжении.
Руководствуясь п. 1 ст. 57, ч. 1, 4 ст. 150 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 141, ч. 2 ст. 150 ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение по делу N А60-15066/2020, в следующей редакции: "Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уралжилсервис", далее именуемое - Кредитор, в лице Генерального директора Дорощенко Михаила Юрьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
Строительный кооператив "Гостиничный комплекс на Крестинского", далее именуемый - Должник, в лице представителя Жильцовой Светланы Андреевны, действующего на основании доверенности от "01" марта 2019 г., с другой стороны,
Вместе именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу NА60-15066/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 52, 57 ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Должник согласно Решению Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2019 года по делу N А60-32786/2019, вступившего в законную силу 19.02.2020 года имеет задолженность в пользу Кредитора в размере 2 569 685, 08 (два миллиона пятьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 08 копеек.
2. Стороны согласовали, что Должник обязан выплатить сумму, указанную в пункте 1 настоящего соглашения в следующем порядке:
2.1. до 09.06.2020 года- 500 000 (пятьсот тысяч) рублей путем перевода денежных средств на счет Кредитора;
2.2. до 10.07.2020 года- 500 000 (пятьсот тысяч) рублей путем перевода денежных средств на счет Кредитора;
2.3. до 10.08.2020 года- 500 000 (пятьсот тысяч) рублей путем перевода денежных средств на счет Кредитора;
2.4. до 31 декабря 2020 года оставшуюся сумму в размере 1 069 685 (один миллион шестьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей,08 копеек Должник оплачивает любыми платежами в указанный срок.
3. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 50% возвращаются Кредитору из федерального бюджета, согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, остальная часть расходов по оплате государственной пошлины возмещается Должником.
4. Расходы на оплату услуг представителей Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Стороны не исключают возникновение обстоятельств непреодолимой силы. Для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.
Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.
Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.
Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.
6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
7. Кредитор оставляет за собой право на принудительное взыскание задолженности, являющейся предметом настоящего Мирового соглашения, в случае если Должник допустит просрочку платежей, предусмотренных п.2 настоящего мирового соглашения, перестанет исполнять мировое соглашение и в иных случаях нарушения Должником условий настоящего Мирового соглашения (ст. 167 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из сторон и для суда.".
2. Производство по делу N А60-15066/2020 о признании Строительного кооператива "Гостиничный комплекс на Крестинского", несостоятельным (банкротом) прекратить.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подаётся в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья К.А. Савицкая