Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 апреля 2021 года №А60-15015/2018

Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: А60-15015/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2021 года Дело N А60-15015/2018
    

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А.Новиковой рассмотрев в судебном заседании материалы дела NА60-15015/2018
по иску ООО "КАЛИПСО" (ИНН 6670385075, ОГРН 1126670024777) к ООО "ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БАЗА N 4" (ИНН 6663061873, ОГРН 1026605622471), третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора Русина Елена Владимировна, о взыскании 142 868 377 руб. 51 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца Пономарев Д.Е., доверенность от 01.10.2020г.;
от ответчика Лялюк А.Л., доверенность от 18.03.2021г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по соглашению от 01.12.2017г. в размере 142 868 377 руб. 51 коп., в том числе 123 115 869 руб. 75 коп. долга, 14 571 522 руб. 12 коп. процентов по займу и 5 180 985 руб. 64 коп. неустойки.
Ответчик отзыв не представил, заявил о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец увеличил требования в части взыскания процентов до 42 473 131 руб. 55 коп. и в части взыскания неустойки до 56 343 218 руб. 86 коп.
Вильховский А.Л. и ООО "Уралдторгснаб" заявили о признании соглашения недействительным, представили пояснения о наличии материально-правового интереса в оспаривании сделки.
Указанные требования выделены в отдельное производство и рассмотрены в рамках дела NА60-71458/2018.
Определением от 03.09.2018г. производство по делу приостановлено до даты признания ООО "Продовольственная база N4" несостоятельным (банкротом) или прекращения производства по делу о банкротстве NА60-40158/2018г.
Принимая во внимание, что судебный акт по делу о банкротстве вступил в законную силу, правомерность вынесения определения о прекращении производства по делу подтверждена кассационной инстанцией, суд производство по настоящему делу возобновляет.
Истец отказался от иска в связи с разрешением спора в рамках дела о банкротстве (мировое соглашение).
Отказ от иска суд принимает, производство по делу прекращает на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить ООО "КАЛИПСО" (ИНН 6670385075, ОГРН 1126670024777) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб., уплаченную по платежному поручению N3 от 06.03.2018г. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья С.Ю. Григорьева
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать