Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 сентября 2020 года №А60-14952/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А60-14952/2020

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Онучиной А.Д., рассмотрел в судебном заседании 23.09.2020г дело NА60-14952/2020 по исковому заявлению
Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ИНН 6671994672, ОГРН 1146600000645)
к Индивидуальному предпринимателю Миназовой Альбине Салиховне (ИНН 666100381700)
о взыскании задолженности в размере 34 775 руб. 95 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Отводов составу суда не заявлено.
Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (истец) обратился в суд с исковым заявлением к ИП Миназовой Альбине Салиховне (ответчик) с требованием о взыскании задолженности за взносы за капитальный ремонт общего имущества МКД (г.Екатеринбург пр.Ленина,69 корп.5) за период с 01.11.2014 г по 29.02.2020г в сумме 29 767 руб. 88 коп., а также пени в сумме 5 008 руб. 07 коп.
Определением суда от 30.04.2020г дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований; просит взыскать долг в сумме 29 767 руб. 88 коп., пени в сумме 4 993 руб. 55 коп.
Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, в материалах дела отсутствует доказательство получения ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 30.04.2020г, соответственно, имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В предварительном судебном заседании 24.08.2020г истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. В связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ (4,25%) истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 29 767 руб. 88 коп., пени за период с 20.07.2016г. по 31.03.2020г. в сумме 3 858 руб. 65 коп., с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы основного долга.
Заявленное истцом ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнения исковых требований приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В порядке абз. 2 ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
В судебное заседание 23.09.2020г стороны не явились.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области осуществляет свою деятельность на территории Свердловской области в качестве регионального оператора на основании Указа Губернатора Свердловской области от 16.08.2013 N 444-УГ, Постановления Правительства Свердловской области от 24.10.2013 N 1313-1111 "О Региональном Фонде содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области" в соответствии с законодательством Российской Федерации и Свердловской области.
Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 53,1 кв.м. в многоквартирном доме (далее - МКД), расположенном по адресу: г. Екатеринбург, пр-т Ленина, д. 69, корп. 5, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 169 Жилищного Кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственники помещений в МКД обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в МКД (далее - взносы) в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ.
Частью 3 ст. 169 ЖК РФ определено, что обязанность по уплате взносов возникает у собственников помещений в МКД по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот МКД, за исключением случая, установленного ч. 5.1 ст. 170 ЖК РФ. Закон Свердловской области от 19.12.2013 N127-03 "Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в -многоквартирных домах на территории Свердловской области" (далее - Закон Свердловской области от 19.12.13 N127-03) в ст.12-1 установил срок возникновения обязанности по уплате взносов - по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная в установленном данным законом порядке региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот МКД, либо по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был официально опубликован нормативный правовой акт Правительства Свердловской области, в соответствии с которым этот многоквартирный дом включен в региональную программу капитального ремонта, за исключением случая, предусмотренного в ч. 2 ст. 12-1 Закона Свердловской области от 19.12.13 N127-03.
Вышеуказанный МКД включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы, утвержденную Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 N 306-ПП (далее - Региональная программа) (п. N 8565 Перечня МКД).
Ответчик владеет нежилым помещением на праве собственности с 20.07.2016. Следовательно, у ответчика возникла обязанность нести расходы по уплате взносов с 01.11.2014.
Согласно ч. 3 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в МКД вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:
1)перечисление взносов на специальный счет в целях формирования фонда в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда на специальном счете);
2)перечисление взносов на счет регионального оператора в целях формирования фонда в виде обязательственных прав собственников помещений в МКД в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда на счете регионального оператора).
В соответствии с ч. 7 ст. 170 ЖК РФ в случае, если собственники помещений в МКД в срок, установленный ч. 5 ст. 170 ЖК РФ, не выбрали способ формирования фонда или выбранный ими способ не был реализован в установленный ч. 5 ст. 170 ЖК РФ срок, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда в отношении такого дома на счете регионального оператора.
В настоящее время согласно Постановлению Администраций г. Екатеринбурга от 06.11.2014 N 3391 (пункт 2485 Перечня адресов МКД), фонд капитального ремонта МКД, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, пр-т Ленина, д. 69, корп. 5, формируется на счете регионального оператора.
Частью 1 и п. 1 части 2 ст. 181 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в МКД при формировании фонда на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со ст. 171 ЖК РФ сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов.
Частью 1 ст. 171 ЖК РФ определено, что собственники помещений в МКД, формирующие фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, уплачивают взносы на основании платежных документов, представленных региональным оператором.
В соответствии со ст. 20 Закона СО от 19.12.2013 N 127-03 региональный оператор вправе привлекать на основании соответствующего договора юридическое лицо или индивидуального предпринимателя для подготовки и (или) представления собственникам помещений в МКД, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, платежных документов на уплату взносов.
С ноября 2014 года, собственникам помещений в МКД, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, пр-т Ленина, д. 69, корп. 5, ООО "ЕРЦ" на основании заключенного с Фондом договора от 15.10.2014 N 1-РЦ/14 в соответствии со ст. 20 Закона СО от 19.12.2013 N 127-03, ежемесячно представляет платежные документы на уплату взносов на счет регионального оператора.
Размер взноса в МКД, расположенных на территории СО, составляет:









Период


Основание


Размер ставки платы, за 1 кв.м общей площади, РУб.




с


по











01.11.2014


31.12.2014


ГШ СО от 27.12.2013 № 1625-ПП


6,10




01.01.2015


31,12,2015


ГШ СО от 01.10.2014 № 833-ПП


8,20




01.01.2016


31.12.2016





8,52




01.01.2017


31.12.2017





9,00




01.01.2018


31.12.2018


ГШ СО от 19.09.2017 № 702-ПП


9,00




01.01.2019


31.12.2019





9,36




01.01.2020


31.12.2020





9,72



Ежемесячный взнос в период с 01.11.2014 по 31.12.2014 по данному помещению составлял 323 руб. 91 коп., с 01.01.2015 по 31.12.2015 -435 руб. 42 коп., с 01.01.2016 по 31.12.2016 - 452 руб. 41 коп, с 01.01.17 по 31.12.2018- 477 руб. 90 коп., с 01.01.2019по31.12.2019-497руб. 02коп., с 01.01.2020-516руб., 13 коп.
Расчет по уплате взносов истцом произведен с учетом требований ч, 1 ст. 12 Закона СО от 19.12.2013 N 127-03 и утвержденного Постановлением Правительства СО минимального размера взноса.
Сумма задолженности ответчика по уплате взносов на момент подачи настоящего заявления по помещению, расположенному по адресу: г. Екатеринбург, пр-т Ленина, д. 69, корп. 5, за период с 01.11.2014 по 29.02.2020 составляет 29 767,88 руб.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик обязательства по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в период с 01.11.2014г по 29.02.2020г не исполнил, доказательств оплаты задолженности в сумме 29 767 руб. 88 коп. суду не представил.
Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.
При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, истец правомерно предъявил в суд требование о взыскании с ответчика 29 767 руб. 88 коп. задолженности по внесению платы на капитальный ремонт.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме пени (неустойки) за период с 20.07.2016г. по 31.03.2020г. в сумме 3 858 руб. 65 коп.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч. 14.1. ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Сумма пени за ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности, по уплате взноса на капитальный ремонт за период с 20.07.2016г. по 31.03.2020г. составляет 3 858 руб. 65 коп.
Представленный истцом расчёт арбитражным судом проверен, признан верным.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Миназовой Альбины Салиховны в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области основной долг в размере сумме 29 767 руб. 88 коп., пени в сумме 3 858 руб. 65 коп., а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.М. Классен
Текст документа сверен по:
Рассылка