Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 сентября 2020 года №А60-14947/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А60-14947/2020
 

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью ТК "ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" (ИНН 6678026920, ОГРН 1136678004616)
к индивидуальному предпринимателю Ходжахметовой Ране Абдухакимовне (БИН 720219401491)
о взыскании 210 000 рублей
при участии в заседании:
от истца: не явился, уведомлен;
от ответчика: не явился, уведомлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 210000 рублей штрафа за сверхнормативный простой вагонов под выгрузкой, начисленного в соответствии с п.4.3 договора от 27.01.2016 N П-27/1-01/2016.
В предварительное судебное заседание 02.06.2020 стороны не явились, дополнительных документов не представили.
В судебное заседание 27.07.2020 стороны не явились, дополнительных документов не представили.
В судебное заседание 06.08.2020 стороны не явились.
В судебное заседание 22.09.2020 стороны не явились, дополнительных документов не представили.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор транспортной экспедиции NП-27/1-01/2016 от 27.01.2016, по условиям которого экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнять или организовать выполнение определенных настоящим договором услуг, связанных с предоставлением принадлежащего на праве собственности, праве аренды или ином законном основании железнодорожного подвижного состава (далее - вагонов, контейнеров) для осуществления перевозок грузов клиента, в том числе в международном сообщении, а также иные услуги, непосредственно связанные с перевозкой грузов клиента.
Наименование, объем, номенклатура перевозимого груза, маршрут и другие существенные условия перевозки, определяются в согласованных сторонами поручениях по форме, предусмотренной в приложении N1 к настоящему договору, а также в соответствующих приложениях (дополнениях к настоящему договору) (п.1.1-1.2 договора).
Согласно ч.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В рамках вышеуказанного договора ответчику оказаны услуги по предоставлению вагонов, в доказательство предоставления вагонов истцом в материалы дела представлены СМГС-накладные, в которых ответчик указан в качестве грузополучателя.
В пункте 2.3.7 договора транспортной экспедиции N П-27/1-01/2016 от 27.01.2016 стороны установили обязанность клиента не превышать лично и обеспечить с грузоотправителем/грузополучателями соблюдения нормативного времени простоя вагонов простоя вагонов под погрузкой/выгрузкой или на близлежайших станциях (в случае невозможности подачи вагонов к местам погрузки/выгрузки по причинам, зависящим от клиента, грузоотправителя/грузополучателя или владельца путей необщего пользования), установленное продолжительностью 2 суток. Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.
В целях достоверного определения сроков простоя вагона на станциях погрузки/выгрузки дата прибытия вагона на станцию назначения (выгрузки или погрузки) и дата отправления вагона со станции погрузки или выгрузки, определяется на территории Российской Федерации по данным, предоставленным ГВЦ ОАО "РЖД" и сведениях о дислокации вагонов из автоматизированной системы организации управления перевозок, либо по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе "ЭТРАН" ОАО "РЖД".
Согласно п.4.3 договора в случае простоя вагонов под погрузкой/выгрузкой или на ближайших станциях в случае невозможности подачи вагонов к местам погрузки/выгрузки по причинам, зависящим от клиента, грузоотправителя/грузополучателя или владельца путей необщего пользования сверх нормативного времени, установленного пунктом 2.3.7. договора, клиент оплачивает экспедитору штраф в размере 1200 рублей за каждый вагон за каждые сутки сверхнормативного простоя, а также возмещает экспедитору железнодорожный тариф по передислокации вагонов к новому месту погрузки в случае последующего отказа от указанных вагонов.
В спорный период по расчету истца ответчиком допущено нарушение нормативного срока нахождения вагонов на станции Полуночное на 175 суток.
С учетом согласованных сторонами при заключении договора условий о размере штрафа, неустойка за сверхнормативный простой вагонов составила 210000 рублей (175*1200).
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу абз. 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Ответчиком обстоятельства, указанные в иске, не оспорены, документы в опровержение доводов истца, не представлены.
Арифметическая правильность произведенных истцом расчетов ответчиком не оспорена, доказательству уплаты штрафа не представлено.
Учитывая вышеизложенное, требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в общем размере 210000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ТК "ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ходжахметовой Ране Абдухакимовны в пользу общества с ограниченной ответственностью ТК "ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" 210000 (двести десять тысяч) рублей штрафа, а также 7200 (семь тысяч двести) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТК "ЛОГИСТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 19364 (девятнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля, перечисленную по платежному поручению N1007 от 05.12.2019 в составе общей суммы 26564 рубля.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Г.В. Марьинских
Текст документа сверен по:
Рассылка