Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 апреля 2021 года №А60-14944/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2021 года Дело N А60-14944/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, ознакомившись с заявлением
Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981; юридический адрес: 143421, область Московская, район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км, Бизнес-центр Рига- Ленд, строение 3, офис 513; адрес Свердловского филиала: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 92; банковские реквизиты: р/сч 40702810500261002615 ф-л ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577411, к/сч 30101810365770000411, получатель: Свердловский филиал ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", КПП 667043001)
к Садоводческому потребительскому кооперативу "Фронтовик" (ИНН 6639011060, ОГРН 1036602181571; юридический адрес: 624030, обл. Свердловская, район Белоярский, поселок Хризолитовый; банковские реквизиты: р/сч 40702810200000022664, ПАО "СКБ -банк", к/сч 30101810800000000756, БИК 046577756)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору энергоснабжения N192005 от 25.08.2015 за потребленную в период ноябрь, декабрь 2017 года, с января по апрель 2018 года, с августа по декабрь 2018 года, с февраля по апрель 2019 года электрическую энергию в размере 239881 руб. 86 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3899 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
31 марта 2021 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - АО "ЭнергосбыТ Плюс") к Садоводческому потребительскому кооперативу "Фронтовик" (далее - СПК "Фронтовик") о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору энергоснабжения N192005 от 25.08.2015 за потребленную в период ноябрь, декабрь 2017 года, с января по апрель 2018 года, с августа по декабрь 2018 года, с февраля по апрель 2019 года электрическую энергию в размере 239881 руб. 86 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3899 руб. 00 коп.
Процедура рассмотрения арбитражного дела в порядке приказного производства регулируется главой 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии со ст. 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса. Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа установлены в ст. 229.3 АПК РФ.
В силу ч. 2 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства. Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных документов. Таким образом, арбитражному суду не предоставлено право запрашивать (истребовать) у сторон дополнительные документы в случае рассмотрения заявления в порядке приказного производства.
Согласно ч. 4 ст. 229.3 АПК РФ к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" при применении положений части 4 статьи 229.3 АПК РФ следует учитывать, что копии заявления о выдаче судебного приказа и прилагаемых к нему документов направляются взыскателем должнику в порядке, предусмотренном для направления истцом другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов (часть 3 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).
АО "ЭнергосбыТ Плюс" в качестве доказательства направления копии заявления о выдаче судебного приказа в адрес должника представлен Список N757 (Партия 12162) внутренних почтовых отправлений от 19 марта 2021 года, из которого следует, что в адрес СПК "Фронтовик" направлено заявление от 18 марта 2021 года N51300-0407/13165. При этом, в Арбитражный суд Свердловской области от АО "ЭнергосбыТ Плюс" поступило заявление о выдаче судебного приказа, датированное взыскателем 30 марта 2021 года N б/н. Иного Списка почтовых направлений арбитражному суду не представлено. В связи с чем, у Арбитражного суда Свердловской области не имеется доказательств надлежащего направления копии заявления о выдаче судебного приказа от 30 марта 2021 года N б/н в адрес должника. Доказательств получения должником указанного документа в материалы дела не представлено.
Заявление о выдаче судебного приказа не подлежит оставлению без движения, оставлению без рассмотрения, приказное производство не может быть прекращено (часть 7 статьи 229.5 АПК РФ) (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").
В соответствии с ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.
Основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа подлежат выявлению арбитражным судом в трехдневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд (ч. 4 ст. 229.4 АПК РФ).
При этом суд разъясняет заявителю, что в соответствии с пунктом 2 статьи 229.4 АПК РФ возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Учитывая, что заявление подано в электронной форме, фактический возврат его не производится. Поскольку оригинал документа об уплате госпошлины (платежное поручение N36636 от 23.03.2021 на сумму 3899 руб. 00 коп.) не предоставлен (документы поданы в электронном виде) вопрос о возврате ее из федерального бюджета не рассматривается. Вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета подлежит рассмотрению судом при представлении подлинного платежного поручения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981; юридический адрес: 143421, область Московская, район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км, Бизнес-центр Рига -Ленд, строение 3, офис 513; адрес Свердловского филиала: 620075, г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 92; банковские реквизиты: р/сч 40702810500261002615 ф-л ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577411, к/сч 30101810365770000411, получатель: Свердловский филиал ОАО "ЭнергосбыТ Плюс", КПП 667043001) заявление о выдаче судебного приказа от 30 марта 2021 года N б/н к должнику Садоводческому потребительскому кооперативу "Фронтовик" (ИНН 6639011060, ОГРН 1036602181571; юридический адрес: 624030, обл. Свердловская, район Белоярский, поселок Хризолитовый; банковские реквизиты: р/сч 40702810200000022664, ПАО "СКБ -банк", к/сч 30101810800000000756, БИК 046577756) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N192005 от 25.08.2015 за потребленную в период ноябрь, декабрь 2017 года, с января по апрель 2018 года, с августа по декабрь 2018 года, с февраля по апрель 2019 года электрическую энергию в размере 239881 руб. 86 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3899 руб. 00 коп.
2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.К. Загайнова
Текст документа сверен по:
Рассылка