Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 августа 2020 года №А60-14850/2020

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: А60-14850/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N А60-14850/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 05 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.С. Бидяновой (после перерыва - помощником судьи А.В. Гонгало) рассмотрел в судебном заседании дело NА60-14850/2020 по иску акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт " (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617) к индивидуальному предпринимателю Раевской Ольге Анатольевне (ИНН 662003462918, ОГРН 318665800078309) о взыскании 7 320 926 руб. 50 коп.,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Акционерное общество "Главное управление жилищно-коммунальное хозяйство",
при участии в судебном заседании:
от истца: Шаптефрац В.Н., представитель по доверенности от 14.02.2020;
от ответчика: Кучерюк Л.В., представитель по доверенности от 29.10.2019;
после перерыва - те же представители;
от третьего лица: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
АО "ЕЭНС" обратился в суд с исковым заявлением к предпринимателю Раевской Ольге Анатольевне с требованием о взыскании 7 320 926 руб. 50 коп.
Определением суда от 02.04.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.
Определением арбитражного суда от 30.04.2020 производство по делу приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.
В связи с тем, что устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, производство по делу возобновлено судом и назначено судебное заседание.
Определением от 18.06.2020 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.
В настоящем судебном заседании по основанию ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв, после перерыва заседание продолжено в том же составе суда.
Истец заявленные требования поддержал.
Ответчик представил отзыв, согласно которому в иске просит отказать, указав, что истец в нарушение положений п. 3 ст. 385 ГК РФ не исполнил свое обязательство по передаче документов, подтверждающих уступленное право.
Отзыв приобщен к материалам дела.
Представленный в судебном заседании встречный иск ответчика возвращен судом, о чем вынесено отдельное определение.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Между АО "Екатеринбургэнергосбыт" (далее - цедент, истец) и Индивидуальным предпринимателем Раевской Ольгой Анатольевной (далее - цессионарий, ответчик) заключен договор уступки прав (требования) от 19.11.2018 (далее - договор), в соответствии с условиями которого (п.1.1) истец уступает ответчику право требования с АО "Главное управление жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - ГУ "ЖКХ", должник) (ИНН 5116000922, ОГРН 1095110000325) по оплате задолженности в общей сумме 14 641 852,99 руб. (основного долга).
В п.1.2 договора цессии указано, что требования истца к ГУ "ЖКХ" возникли в связи с неисполнением ГУ "ЖКХ" обязательств по оплате задолженности за поставленную электрическую энергию (мощность) за период с 01.11.2015 по 31.03.2017 в рамках договора энергоснабжения N 29363 от 01.11.2015 и подтверждены вступившими в законную силу решениями суда:











Номер и дата сч.фактуры по договору энергоснабжения № 29363 от 01.11.2015


Сумма сч.фактуры по договору энергоснабжен ия № 29363 от 01.11.2015, руб.


Размер переданного требования (остаток долга с учетом оплаты), руб.


Реквизиты судебного акта Арбитражного суда Свердловской области (номер дела и дата решения)


Итого размер переданного требования, руб.


Итого, руб




№2471357 от 31.01.2016


4 162 926,28


1 575 266,21


А60-25800/2016 от 01.02.2017


3192 453,28


14641852,99




№2496408 от 29.02.2016


1 053 400,79


67 488,42













№2522209 от 31.12.2016


1 549 698,65


1 549 698,65













№2599265 от 31.08.2016


1 028 326,47


1 028 326,47


А60-47073/2016 от 25.01.2017


1609 906,84







№2640339 от 31.07.2016


581 580,37


581 580,37













№2666525 от 31.10.2016


716 974,40


716 974,40


А60-57378/2016 от 01.02.2017


1337 464,95







№2693003 от 30.09.2016


620 490,55


620 490,55













№2719239 от 31.10.2016


963 234,50


963 234,50


А60-3564/2017 от 19.03.2017


2260 067,51







№2745402 от 30.11.2016


1 296 833,01


1 296 833,01













№2771890 от 31.12.2016


1 551 927,61


1 551 927,61


А60-10740/2017 от 15.06.2017


1551 927,61







№2799400 от 31.01.2017


1 245 993,60


1 245 993,60


А60-17571/2017 от 14.06.2017


1245 993,60







№2825798 от 28.02.2017


1 601 097,99


1 601 097,99


А60-23342/2017 от 23.06.2017


1601 097,99







№2854082 от 31.03.2017


1 842 941,21


1 842 941,21


А60-32392/2017 от 26.09.2017


1842 941,21







Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.
Указанный договор уступки права требования соответствует требованиям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 3.1 договора уступка (передача) прав (требования) ответчику осуществляется истцом за плату в размере 50% от суммы основного долга, что составляет 7 320 926, 50 руб.
В соответствии с п. 6.2 договора ответчик перечисляет истцу сумму, указанную в п. 3.1 договора, в течение 120 календарных дней с даты подписания договора.
В соответствии с условиями договора истец уведомил ГУ "ЖКХ" о состоявшейся уступке, ответчик осуществил действия по оформлению в установленном порядке процессуального правопреемства по судебным делам, указанным в пункте 1.2 договора.
В установленный договором срок ответчик оплату не осуществил.
Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по оплате основного долга в размере 7 320 926, 50 руб.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом рассмотрены и отклонены доводы ответчика о неисполнении истцом в нарушение положений п. 3 ст. 385 ГК РФ своего обязательства по передаче документов, подтверждающих уступленное право. При этом суд исходит из того, что по всем делам, перечисленным в п.1.2 договора цессии, вынесены определения о процессуальном правопреемстве, и данные судебные акты вступили в законную силу.
Таким образом, свои обязательства по договору цессии от 19.11.2018 истец исполнил, при этом в договоре отсутствует условие о передаче ответчику каких-либо документов.
Учитывая, что ответчик свою обязанность по перечислению истцу денежных средств во исполнение п. 3.1 договора цессии не исполнил, требование истца о взыскании с ответчика 7 320 926 руб. 50 коп. долга подлежит удовлетворению.
Государственная пошлина в размере 59 605 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Раевской Ольги Анатольевны (ИНН 662003462918, ОГРН 318665800078309) в пользу Акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617) 7 320 926 руб. 50 коп. долга, а также 59 605 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья А.А. Ерин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать