Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 апреля 2021 года №А60-14725/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2021 года Дело N А60-14725/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, ознакомившись с исковым заявлением
Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" (ИНН 7727816919, ОГРН 1137746950615)
о взыскании 697162 руб. 20 коп.,
УСТАНОВИЛ:
30 марта 2021 года Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период январь 2021 года в размере 697162 руб. 20 коп.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения искового заявления в связи со следующим.
Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.
В силу п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Наряду с этим ст. 36 АПК РФ определяет подсудность по выбору истца.
Частью 4 статьи 36 АПК РФ предусмотрена возможность предъявления иска, вытекающего из договора, в котором указано место его исполнения, в арбитражный суд по месту исполнения договора. В этом случае истец может предъявить иск в арбитражный суд либо, исходя из общего правила территориальной подсудности, в арбитражный суд по месту нахождения ответчика, либо в арбитражный суд по месту исполнения договора, если оно указано в договоре.
Из смысла и толкования ч. 4 ст. 36 АПК РФ следует, что иск по спору, вытекающему из договора, может быть предъявлен также по месту исполнения такого договора, которое может не совпадать с местом нахождения ответчика, при условии, что в договоре прямо указано место его исполнения.
Исковые требования предъявлены к Обществу с ограниченной ответственностью "Гарант", юридическим адресом (адресом места регистрации) ответчика, указанном в выписке из ЕГРЮЛ, является: 117623, г. Москва, ул. 2-ая Мелитопольская, 21, кв. 2, э. 1 пом. Х К 1, оф. 40.
При этом, как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком договор N1367, на который ссылается истец, заключен не был, истец указал, что ответчик от подписания договора отказался.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств, что по существу связывается не с местом исполнения договора, а с исполнением денежного обязательства.
Однако Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не связывает возможность применения данного правила альтернативной подсудности с местом исполнения обязательства по закону, поэтому правила статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации в процессуальном плане неприменимы.
При изложенных обстоятельствах суд полагает исковое заявление подлежащим возвращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, в связи с неподсудностью дела Арбитражному суду Свердловской области.
Вопрос о возврате госпошлины не подлежит рассмотрению, поскольку не представлены доказательства ее уплаты (истцом заявлено ходатайство о зачете госпошлины).
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 27, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" от 24.03.2021 N 109-01-01/04739.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.К. Загайнова
Текст документа сверен по:
Рассылка