Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2020 года №А60-1468/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу


от 11 июня 2020 года Дело N А60-1468/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Сосенковой, рассмотрев дело NА60-1468/2020 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (ИНН 6661009067, ОГРН 1046604027414, далее - ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга) о признании общества с ограниченной ответственностью "Уральский щебень" (ИНН 6672199162, ОГРН 1056604533127, далее - ООО "Уральский щебень") несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от уполномоченного органа: Медянцева А.Н., представитель по доверенности от 01.10.2019, предъявлено удостоверение,
от должника: Сушкова Е.В., представитель по доверенности от 14.04.2020, предъявлен паспорт и диплом.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 16.01.2020 поступило заявление ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга о признании ООО "Уральский щебень" несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит признать ООО "Уральский щебень" несостоятельным (банкротом), включить в реестр требований кредиторов сумму задолженность по обязательным платежам в размере 793 876 руб. 05 коп., а также утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (Союз "СРО АУ "Альянс", юридический адрес: 603000, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 69, 10, почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610).
Определением суда от 22.01.2020 заявление оставлено без движения с установлением срока для устранения недостатков до 17.02.2020.
29.01.2020 через систему подачи документов "Мой Арбитр" от уполномоченного органа поступили уточнения требований, согласно которым общая сумма задолженности ООО "Уральский щебень" по уплате обязательных платежей составляет 2 242 994 руб. 51 коп.
Также 17.02.2020 в материалы дела от уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела, а именно отчета об отслеживании почтового отправления и ответа ГИБДД.
Определением суда от 18.02.2020 срок оставления заявления без движения продлен до 12.03.2020.
11.03.2020 в материалы дела поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение определения суда от 18.02.2020.
Определением суда от 12.03.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 01.04.2020.
Определением суда от 20.03.2020 дата судебного заседания перенесена на 29.04.2020.
Определением суда от 29.04.2020 производство по делу приостановлено до снятия ограничительных мер, введенных Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.
Определением суда от 15.05.2020 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 10.06.2020.
В судебном заседании 10.06.2020 к материалам дела по ходатайству должника приобщен отзыв.
Также в судебном заседании должник пояснил, что задолженность по основному долгу погашена им в полном объеме, а оставшаяся сумма штрафов, пеней, которая не учитывается при признании должника несостоятельным (банкротом), не превышает 300 000 руб.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, арбитражный суд полагает, что производство по настоящему требованию подлежит прекращению на основании следующего.
В силу п. 1 ст. 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя, в порядке, предусмотренном ст. 48 данного Закона.
В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с абзацем 13 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, у ООО "Уральский щебень" имеется задолженность по уплате обязательных платежей в размере 2 242 994 руб. 51 коп., в том числе:
- по уплате налога на имущество организации - 272 439 руб. 61 коп., в том числе 247 374 руб. 36 коп. основного долга, 25 065 руб. 25 коп. пени;
- по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемых в ПФРФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017 - 1 003 352 руб. 63 коп., в том числе 878 614 руб. 96 коп. основного долга, 124 713 руб. 67 коп. пени;
- по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемых в бюджет ФФОМС за расчетные периоды с 01.01.2017 - 243 302 руб. 79 коп., в том числе 213 975 руб. 99 коп. основного долга, 29 326 руб. 80 коп. пени;
- по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды с 01.01.2017 - 24 274 руб. 19 коп., в том числе 20 176 руб. 75 коп. основного долга, 4 097 руб. 44 коп. пени;
- по уплате страховых взносов по дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, зачисляемых в бюджет ПФРФ на выплату страховой пенсии - 4 986 руб. 47 коп., в том числе 4 339 руб. 98 коп. основного долга, 646 руб. 49 коп. пени;
- по уплате налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, - 325 705 руб. 60 коп., в том числе 274 617 руб. 66 коп. основного долга, 37 452 руб. 14 коп. пени, 11 457 руб. 80 коп. штрафа;
- по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, - 177 653 руб. 45 коп., в том числе 66 116 руб. 05 коп. пени, 136 917 руб. 40 коп. штрафа; 164 353 руб. 80 коп. штрафа.
В ходе рассмотрения настоящего дела задолженность по сумме основного долга, образовавшаяся перед заявителем, должником погашена в полном объеме, а оставшаяся сумма штрафов, пеней, которая не учитывается при признании должника несостоятельным (банкротом), не превышает 300 000 руб.
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения заявления задолженность перед Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга составляет менее 300 000 руб., требования иных кредиторов в суд не поступили, суд отказывает во введении в отношении должника процедуры наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве.
Поскольку задолженность погашена после принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), при этом заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Уральский щебень" непосредственно в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьёй 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (ИНН 6661009067, ОГРН 1046604027414) о признании общества с ограниченной ответственностью "Уральский щебень" (ИНН 6672199162, ОГРН 1056604533127) несостоятельным (банкротом) признать необоснованным, во введении наблюдения отказать, производство по делу прекратить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральский щебень" (ИНН 6672199162, ОГРН 1056604533127) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья И.Ю. Достовалов