Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 августа 2020 года №А60-14610/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А60-14610/2020

Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело NА60-14610/2020 по иску УМП "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 6627012077, ОГРН 1026601642880) к ООО "РЭП" (ИНН 6684031140, ОГРН 1186658023221) о взыскании задолженности в размере 218 687,81 руб.
при участии в судебном заседании
от истца: Чижов А.В., представитель по доверенности от 20.11.2019, паспорт,
от ответчика: Дмитриева Н.В., представитель по доверенности от 01.12.2019, паспорт.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
В арбитражный суд 26.03.2020 поступило исковое заявление УМП "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 6627012077, ОГРН 1026601642880) к ООО "РЭП"(ИНН 6684031140, ОГРН 1186658023221) о взыскании задолженности в размере 531 679,76 руб.
Определением от 10.04.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
От ответчика 30.04.2020 поступил отзыв и ходатайство о рассмотрении в порядке общеискового производства.
Ответчиком 22.05.2020 представлено дополнение к отзыву.
Определением от 25.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В предварительном судебном заседании истцом представлены возражения на отзыв ответчика. Просит взыскать с ответчика 218 687,81 руб.
Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.
Определением от 15.07.2020 назначено основное судебное заседание.
От ответчика 17.08.2020 поступили дополнительные документы, 18.08.2020 поступил отзыв на возражения истца.
Рассмотрев материалы дела, заслушав истца и ответчика, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "РЭП" является организацией управляющей многоквартирными домами на основании решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме.
Ответчик оказывает услуги по содержанию общего имущества, в части жилых помещений собственниками приняты решения о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик, управляющая компания) договор "холодного водоснабжения и водоотведения" не заключен.
В период январь-февраль 2020 года истец поставил холодную воду, оказал услуги водоотведения в интересах ответчика (общедомовые нужды, СОИ).
Стоимость воды и услуг согласно выставленным истцом счетам составила за январь 2020 в размере 330 180,35 руб., за февраль 2020 года в размере 201 499,41 руб., т.е. в общем размере 531 679,76 руб.
Ответчик произвел частичную оплату в размере 312 991,95 руб.
Поскольку оплату Общество произвело не в полном объеме, Предприятие с соблюдением претензионного порядка обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу о взыскании основного долга с учетом уточнения в размере 218 687,81 руб.
Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее также - Закон N 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (части 1 и 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ).
К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора (часть 2 ст. 15 Закона N 416-ФЗ).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс)).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса).
Между Предприятием (поставщик, исполнитель) и Обществом (управляющая компания, абонент) имеют место фактические правоотношения по передаче (поставке) холодной воды (водоснабжение) и по оказанию услуг водоотведения.
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса). Местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и такой организации по водопроводным сетям, если иное не предусмотрено договором водоснабжения (часть 7 статьи 13 Закона N 416-ФЗ). Местом исполнения обязательств организацией, осуществляющей водоотведение, является точка на границе эксплуатационной ответственности абонента и этой организации по канализационным сетям, если иное не предусмотрено договором водоотведения (часть 7 статьи 14 Закона N 416-ФЗ). Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (статья 780 Гражданского кодекса).
Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9, части 1 и 3 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ).
Из материалов дела усматривается, что в период январь-февраль 2020 года истец поставил холодную воду, оказал услуги водоотведения в интересах ответчика (общедомовые нужды, СОИ).
Общество факт поставки воды, качество ресурса, факт оказания услуг не оспорило (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Возражения ответчика в части определения объёма потребления ХВС арбитражный суд полагает обоснованными.
Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, пунктах 40, 44, 45 Правил N 354.
Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр,
где:
Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);
Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.
В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.
Возникновение отрицательной разницы является основанием для освобождения собственников помещений от начисления платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
В случае, если величина объема индивидуального потребления превышает величину объема общедомового потребления ("отрицательный ОДН"), то объем коммунальной услуги по водоснабжению, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0, а объем, подлежащий оплате в следующем расчетном периоде, уменьшается на разницу между указанными величинами.
Отказ истца учитывать отрицательное значение поставленного ресурса на СОИ фактически приводит к оплате за не поставленный ресурс, что недопустимо.
Стоимость отрицательного объёма из расчета от первоначально заявленных исковых требований в рассматриваемой ситуации составила 112 257,25 руб. (расчёт ответчика).
Расчёт ответчика признается судом верным, размер задолженности подлежит уменьшению на указанную сумму.
Возражения ответчика в части определения объёма водоотведения арбитражный суд находит несостоятельными.
Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
Частью 5 статьи 1 Закона N 416-ФЗ установлено, что к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по водоотведению, с оплатой таких услуг, положения названного Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.
Отношения по оказанию коммунальных услуг в приоритетном порядке регулируются нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4, статья 8 Жилищного кодекса Российской Федерации; далее - ЖК РФ).
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правительством Российской Федерации устанавливаются правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее - Правила N 124), устанавливающие обязательные требования к таким договорам, в том числе договорам водоотведения, в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.
Порядок определения расчетов между управляющей (ответчиком) и ресурсоснабжающей организацией (истцом) организациями объема коммунального ресурса на содержание общего имущества, установлен Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. ПП РФ от 14.02.2012 N 124, далее Правила N 124.
При этом Правила N 124 предусматривают порядок определения объема ресурса в целях содержания общего имущества в МКД в зависимости от наличия или отсутствия ОДГГУ соответствующего коммунального ресурса.
При наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего ресурса объем коммунального ресурса потребленный при содержании общего имущества, определяется по формуле:
Уд = Уодпу - Употр, где:
Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);
Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, (п.п. "а" п. 21(1) Правил N 124).
При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего ресурса объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества МКД, определяется за расчетный период (расчетный месяц) исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации ("Подпункт "в" пункта 21(1) Правил N 124).
При этом при определении объема коммунального ресурса - холодная вода, потребленного при содержании общего имущества, истец осуществляет в соответствии с п. 21(1) Правил N 124, т.е. если есть в МКД ОДПУ по п.п. а п. 21(1) Правил N 124, если нет ОДПУ то по п.п. в п. 21(1) Правил N 124 - по нормативу. Определение объема коммунального ресурса - сточных вод, потребленного при содержании общего имущества, истец осуществляет по своему усмотрению.
Если МКД не оборудован ОДПУ соответствующего коммунального ресурса и коммунальный ресурс приобретался на содержание общего имущества, с учетом п. 21(1) Правил N 124, объем подлежащий оплате управляющей организацией в пользу РСО, определяется исходя из норматива потребления указанного коммунального ресурса в целях содержания общего имущества (п.п. "в" пункта 21(1) Правил N 124).
Данный вывод изложен в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2018 по делу NА75-2369/2018 и в определении Верховного суда РФ N304-ЭС18-25515 от 19.02.2018 по этому же делу.
Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603, от 26.12.2016 N1498 внесены изменения в Правила N124, которыми законодатель изменил порядок определения обязательств по оплате сточных вод, отводимых за расчетный период по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от МКД, не оборудованного ОДПУ сточных вод (водоотведения), установив два варианта расчета.
Указанный порядок зависит от того, заключается ли договор ресурсоснабжения в целях предоставления коммунальных услуг и оплаты ресурса, потребляемого при содержании общего имущества в МКД (подпункт "в(4)" пункта 21 Правил N 124), или же договор ресурсоснабжения заключен при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 Правил N124, в целях содержания общего имущества МКД).
Таким образом, вопреки доводу истца в ситуации, когда договор ресурсоснабжения заключен, применительно к ситуации, предусмотренной подпунктом "в" пункта 21(1) Правил N124, МКД не оборудован ОДПУ сточных вод, объем обязательств исполнителя по оплате коммунальных услуг водоотведения ограничен установленными нормативами потребления и не может быть определен иным образом.
Порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление), нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и требования к их формированию определены Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 (далее - Правила N 306).
Согласно пункту 3 Правил N 306 нормативы потребления коммунальных услуг утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" органы государственной власти субъектов Российской Федерации должны не позднее 1 июня 2017 года утвердить нормативы потребления холодной, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
В Свердловской области такой норматив утвержден, что подтверждается Постановлением РЭК Свердловской области от 31.05.2017 N40-ПК "Об утверждении нормативов отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Свердловской области".
В связи с имеющими разногласиями по определению объема сточных вод Ответчик произвел с учетом утвержденного норматива потребления на водоотведение, расчет СОИ сточных вод за январь-февраль 2020 года.
Разница составила:
По январю 2020 года по расчету истца - 162 855,83 руб., по расчету ответчика - 63 518,97 руб. =разница составила 99 336,86 руб.;
По февралю 2020 года по расчету истца - 99 774,07 руб., по расчету ответчика - 63 207,67 руб. = разница составила 36 566,40 руб.
Также судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что в акте за январь 2020 и февраль 2020 истцом уменьшен объем потребленный собственниками, тем самым завысил объем СОИ ХВС, т.е. произвел перерасчет по ИПУ потребителям (гражданам) в МКД за период до даты включения МКД в реестр лицензии Ответчика (объем ХВС, учтенных в перерасчетах по ИПУ до даты включения в реестр лицензии, с указанием периода и объема, прилагаю).
На основании изложенного, Ответчик произвел информационный расчет СОИ ХВС за январь 2020г. и февраль 2020г.
По расчету Ответчика:
Объем СОИ ХВС за январь 2020 составил - 802,323 мі на сумму: 4802.323*27,21 руб. * 20 % НДС = 156 805,45 руб.
Объем СОИ ХВС за февраль 2020 составил - 108.85 мі на сумму: 4108,85*27,21 руб. * 20 % НДС = 134 162,17 руб.
По расчету Истца:
объем СОИ ХВС за январь 2020 составляет 5124,48 мЗ на сумму: 167 324,52 руб. объем СОИ ХВС за февраль 2020 составляет 3115,44 мЗ на сумму: 101 725,34 руб. Разница за январь 2020 составила: 167 324,52 руб. - 156 805,45 руб. = 10 519,07 руб. За февраль 2020 составила: 101 725,34- 134 162,17 = (+) 32 436,83 руб.
В связи с оплатой и разногласиями по определению объема Ответчик произвел конрасчет суммы долга.
Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет:
За январь 2020 г. составляет: 156 805,45 руб. (СОИ ХВС) + 63 518,97 руб. (СОИ водоотведение) -77879,36 руб. (отрицательная дельта) -150 000 руб. (оплата) = 0,00 руб.
За февраль 2020 г. составляет: 134162,17 руб. (СОИ ХВС) + 63 207,67 руб. (СОИ водоотведение) -34 377,89 руб. (отрицательная дельта) -129669,86 руб. (оплата) - 33 322,09 (оплата) = 0,00 руб.
Таким образом, стоимость поставленного коммунального ресурса и оказанных услуг по водоотведению за январь 2020 года - 142 445,06 руб., за февраль 2020 года - 162 991,95 руб.
Общий размер произведённых ответчиком за спорный период поставки платежей составляет 312 991,95 руб. (представлены копии платёжных поручений с указанием назначения платежей), т.е. оплата произведена в полном объеме.
С учётом изложенного выше исковые требования не подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ. При этом, поскольку часть оплаты (92991,95 руб.) произведена ответчиком после обращения с исковым заявлением в арбитражный суд, государственная пошлина в соответствующей части подлежит отнесению на ответчика (абз. 3 пп.3 п. 3 ст. 333.40 НК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении иска отказать.
2. Взыскать с ООО "РЭП" (ИНН 6684031140, ОГРН 1186658023221) в пользу УМП "ВОДОКАНАЛ" (ИНН 6627012077, ОГРН 1026601642880) расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 720 руб.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Д.Е. Пенькин
Текст документа сверен по:
Рассылка