Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: А60-1457/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N А60-1457/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Кочетовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания до перерыва - помощником судьи Капша Е.В., после перерыва - помощником судьи Белозерцевым А.А., рассмотрел заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области о признании ООО "ЭКО - М - СИСТЕМ" (ИНН 6658293237) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от уполномоченного органа: Чудинова С.В., представитель по доверенности от 18.09.2020.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление уполномоченного органа о признании ООО "ЭКО - М - СИСТЕМ" (ИНН 6658293237) несостоятельным (банкротом).
Определением суда заявление оставлено без движения.
Недостатки заявителем устранены в срок.
Определением суда от 24.03.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 24.04.2020.
Определением суда от 19.05.2020 судебное заседание перенесено на 16.06.2020.
К судебному заседанию (16.06.2020) от сторон поступили ходатайства об отложении судебного заседания в связи, с тем должник намерен погасить образовавшуюся задолженность.
Определением арбитражного суда от 01.07.2020 судебное разбирательство отложено.
26.07.2020 через систему "Мой арбитр" от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (доказательства погашения части задолженности по обязательным платежам третьим лицом - ИП Куйбаном А.Я. в размере 98 527 руб. 72 коп.). Ходатайство удовлетворено, документы приобщены в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ).
По мнению должника, оснований для признания ООО "ЭКО - М - СИСТЕМ" отсутствуют, поскольку сумма основного долга составляет 65 820 руб. 00 коп.
Определением арбитражного суда от 27.07.2020 дата судебного заседания перенесена с 24.07.2020 на 06.08.2020.
Определением арбитражного суда от 05.08.2020 по делу N А60-1457/2020 произведена замена судьи Колинько А.О. на судью Кочетову О.Г. путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.
В судебном заседании 06.08.2020 на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 10.08.2020.
После перерыва судебное заседание продолжено. Протокол судебного заседания ведет помощник судьи Белозерцев А.А. в судебном заседании принял участие представитель уполномоченного органа Истомина Д.С.
Представитель инспекции заявила ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены в порядке ст. 75 АПК РФ.
Согласно письменным пояснениям, задолженность ООО "ЭКО - М - СИСТЕМ" по обязательным платежам с учетом частичного погашения задолженности составляет 323 326 руб. 58 коп., в том числе, 265 820 руб. 00 коп. основного долга, 50 506 руб. 58 коп. пени, 7000 руб. штрафа.
Представитель уполномоченного органа ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по правилам банкротства отсутствующего должника поддержал.
Определением арбитражного суда от 13.08.2020 судебное разбирательство отложено.
07.09.2020 через систему "Мой арбитр" от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ. Также представитель инспекции ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по правилам банкротства отсутствующего должника поддержал.
Определением арбитражного суда от 07.09.2020 судебное разбирательство отложено.
29.09.2020 через систему "Мой арбитр" от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (платежные поручения от 28.09.2020 N 237, от 28.09.2020 N 236, от 28.09.2020 N 232, от 28.09.2020 N 235, от 28.09.2020 N 234, от 28.09.2020 N 230, от 28.09.2020 N 233, бухгалтерский баланс, квитанции о приеме налоговой декларации). Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.
В судебном заседании 29.09.2020 объявлен перерыв с целью подтверждения уполномоченным органом факта погашения задолженности до 02.10.2020.
После перерыва судебное заседание продолжено в том же составу суда. Протокол судебного заседания ведет помощник судьи Белозерцев А.А.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа подтвердил погашение должником задолженности в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания произведена отметка.
Статьей 57 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве подлежит прекращению в случае признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
Согласно ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
В материалы представлены платежные поручения (N 237 от 28.09.2020 на сумму 36 931 руб. 50 коп., N 236 от 28.09.2020 на сумму 2 391 руб. 05 коп., N 232 от 28.09.2020 на сумму 7 000 руб., N 235 от 28.09.2020 на сумму 9 368 руб. 28 коп., N 234 от 28.09.2020 на сумму 1 244 руб. 93 коп., N 230 от 28.09.2020 на сумму 265 820 руб. 00 коп., N 233 от 28.09.2020 на сумму 570 руб. 82 коп.), согласно которым задолженность в сумме 323 326 руб. 58 коп. ООО "ЭКО - М - СИСТЕМ" (ИНН 6658293237) погашена.
В связи с тем, что задолженность погашена должником полностью, иные заявления о признании должника банкротом отсутствуют, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
Поскольку задолженность погашена должником после подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом), уполномоченный орган освобождён от уплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат взысканию с ООО "ЭКО - М - СИСТЕМ" в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу NА60-1457/2020 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭКО - М - СИСТЕМ" (ИНН 6658293237) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКО - М - СИСТЕМ" (ИНН 6658293237) в федеральный бюджет 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья О.Г. Кочетова
Текст документа сверен по:
Рассылка
