Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2020 года №А60-14491/2020

Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: А60-14491/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А60-14491/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Я. Лутфурахмановой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.С. Зилинской, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-14491/2020
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Северно-Уральское геологоразведочное предприятие" (ИНН 6617011162, ОГРН 1069617000925) к Обществу с ограниченной ответственностью "Аккаргинские хромиты" (ИНН 5610120690, ОГРН 1085658009557) о взыскании 2 801 668 руб. 98 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явились, извещены,
от ответчика: не явились, извещены,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 2 801 668 руб. 98 коп., в том числе: долг по договору подряда N01-2019-0228 от 20.08.2019г. в сумме 2 735 670 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 65 998 руб. 18 коп.
Определением от 07.04.2020г. исковое заявление принято судом к производству, предварительное судебное заседание назначено на 06.05.2020г.
Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в период с 30 марта по 30 апреля 2020 года установлены нерабочие дни.
Кроме того, в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 08.04.2020 N 821, согласно которому суды в период с 8 по 30 апреля 2020 года включительно рассматривают лишь дела и материалы безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
С учетом изложенного, определением от 06.05.2020г. предварительное судебное заседание отложено.
От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому наличие задолженности не оспаривает, представил контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
В предварительном судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований в виде уменьшения долга до 2 328 987 руб. 37 коп., увеличения требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ до 76 270 руб. 34 коп.
Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.
Ответчик явку представителя не обеспечил (ст. 136 АПК РФ).
От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях окончания дела миром.
Ходатайство судом удовлетворено посредством назначения основного судебного заседания.
Определением от 14.07.2020г. дело назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились (ст. 156 АПК РФ).
От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях окончания дела миром.
Ходатайство судом удовлетворено.
Определением от 17.08.2020г. судебное заседание отложено по ходатайству ответчика в целях окончания дела миром.
В судебном заседании истец заявил письменное ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований в виде уменьшения суммы долга до 1 718 703 руб. 66 коп. в связи с частичной оплатой и увеличением суммы процентов до 125 713 руб. 59 коп. в связи с увеличением периода начисления - с 15.10.2019г. по 21.09.2020г.
Уточнение принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.
Ответчик явку представителя не обеспечил (ст. 156 АПК РФ), заявил письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку представителя.
Истец не возражает.
Ходатайство судом удовлетворено.
Определением от 22.09.2020г. судебное заседание отложено.
В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились (ст. 156 АПК РФ).
Истцом в материалы дела представлен оригинал мирового соглашения.
От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в представленной сторонами редакции в отсутствие представителей.
Ходатайство судом удовлетворено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (с учетом уточнения - 22 010 руб. 80 коп.).
Государственная пошлина в сумме 5 564 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уточнением исковых требований до заключения мирового соглашения.
Общая сумма государственной пошлины, подлежащей возврату истцу, составляет 27 574 руб. 80 коп.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение от 30.09.2020г., заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Северно-Уральское геологоразведочное предприятие" (ИНН 6617011162, ОГРН 1069617000925) и Обществу с ограниченной ответственностью "Аккаргинские хромиты" (ИНН 5610120690, ОГРН 1085658009557), следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Северно-Уральское геологоразведочное предприятие", в лице представителя Меметовой Инны Геральдовны, действующей на основании доверенности N 66 АА 4074485 от 03.05.2017 г., именуемое в дальнейшем "Истец", и
ООО "АККАРГИНСКИЕ ХРОМИТЫ", в лице Круговой Екатерины Игоревны, действующей на основании доверенности N1 от 14.04.2020 г., именуемое в дальнейшем "Ответчик", в целях урегулирования спора по делу N А60-14491/2020 по исковому заявлению ООО "Северно-Уральское геологоразведочное предприятие" ООО "АККАРГИНСКИЕ ХРОМИТЫ" о взыскании 2 801 668 руб. 98 коп., руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировой соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению ООО "АККАРГИНСКИЕ ХРОМИТЫ" признает и оплачивает ООО "Северно-Уральское геологоразведочное предприятие" задолженность по договору подряда N01-2019-0228 от 20.08.2019 г. в размере 1 718 699 (один миллион семьсот восемнадцать тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 66 копеек.
2. По настоящему мировому соглашению ООО "АККАРГИНСКИЕ ХРОМИТЫ" оплачивает ООО "Северно-Уральское геологоразведочное предприятие" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125 713 (сто двадцать пять тысяч семьсот тринадцать) рублей 59 коп.
3. Указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере 1 718 699 (один миллион семьсот восемнадцать тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 66 копеек ООО "АККАРГИНСКИЕ ХРОМИТЫ" оплачивает в следующие сроки:
3.1. Сумму в размере 610 000 (шестьсот десять тысяч) рублей ООО "АККАРГИНСКИЕ ХРОМИТЫ" перечисляет на расчетный счет ООО "Северно-Уральское геологоразведочное предприятие" в срок до 30.09.2020 года;
3.2. Сумму в размере 610 000 (шестьсот десять тысяч) рублей ООО "АККАРГИНСКИЕ ХРОМИТЫ" перечисляет на расчетный счет ООО "Северно-Уральское геологоразведочное предприятие" в срок до 31.10.2020 года.
3.3. Сумму в размере 498 699 (четыреста девяносто восемь тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 66 коп. ООО "АККАРГИНСКИЕ ХРОМИТЫ" перечисляет на расчетный счет ООО "Северно-Уральское геологоразведочное предприятие" в срок до 31.11.2020 года.
4. Указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере 125 713 (сто двадцать пять тысяч семьсот тринадцать) рублей 59 коп. ООО "АККАРГИНСКИЕ ХРОМИТЫ" перечисляет на расчетный счет ООО "Северно-Уральское геологоразведочное предприятие" в срок до 31.11.2020 года.
5. В соответствии с п.п. 3, п. 9 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует у суда о возврате ему из федерального бюджета уплаченной им государственной пошлины 70% в размере 22 010 руб. 80 коп. Остальные 30% государственной пошлины в размере 9 433 руб. 20 коп. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца в срок не позднее 5 рабочих дней после дня утверждения мирового соглашения.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.
7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
8. Каждая из договаривающихся Сторон признает и заявляет, что условия настоящего соглашения основаны исключительно на взаимовыгодном волеизъявлении Сторон и не противоречат законам и иным нормативным правовым актам РФ и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.
9. Настоящее соглашение вступает в силу после подписания его обеими Сторонами с момента вынесения Арбитражным судом Свердловской области Определения об утверждении настоящего Мирового соглашения.
10. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых находится у истца, второй - у ответчика, а третий - передается Сторонами для утверждения в Арбитражный суд Свердловской области".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Северно-Уральское геологоразведочное предприятие" (ИНН 6617011162, ОГРН 1069617000925) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 574 (двадцать семь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 80 копеек, перечисленную по платежному поручению N 614 от 23.03.2020г.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Я. Лутфурахманова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать