Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: А60-14422/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 августа 2020 года Дело N А60-14422/2020
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 21 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В. Швецовой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-14422/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ "МАЯК" (ИНН 6658170059, ОГРН 1036602675933)
к обществу с ограниченной ответственностью "НОРДСТРОЙКАМЕНЬ" (ИНН 6670468187, ОГРН 1146670032300)
о взыскании 33954 руб. 77 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца не явился, извещен,
от ответчика не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ООО "КОРПОРАЦИЯ "МАЯК" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "НСК" с требованием о взыскании 33 954 руб. 77 коп., в том числе 22984 руб. 29 коп. Долга по договору субаренды N02/КМ-24-2019 от 09.08.2019, 10970 руб. 48 коп. пени, продолжив начисление пени по день фактической оплаты долга.
Ответчик отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между ООО "Корпорация "Маяк" (арендатор) и ООО "Нордстройкамень" (субарендатор) заключен договор субаренды N 02/КМ-24-2019 от 09.08.2019, по условиям которого арендатор обязуется предоставить субарендатору за плату во временное пользование нежилое помещение, расположенное на 1-м этаже N Д407 (согласно внутренней нумерации), N 431 (согласно плану ЕМУП БТИ), общей площадью 19,58 кв.м. в здании по адресу г. Екатеринбург, ул. Декабристов, д. 20 лит. А.
В соответствии с п. 5.1 договора цена состоит из цены арендной платы за объект аренды. Арендная плата за объект аренды складывается из двух составляющих: основного арендного платежа и дополнительного арендного платежа.
В силу п. 5.2 договора основной арендный платеж составляет 8 296, 63 руб. ежемесячно. НДС в размере, предусмотренном действующим законодательством, начисляется на основной арендный платеж.
Согласно п. 5.3 договора дополнительный арендный платеж является переменной (не фиксированной) платой и, в том числе покрывающей фактические расходы арендатора на содержание помещения, предоставленного по договору. Дополнительный арендный платеж рассчитывается на основании подтверждающих документов пропорционально занимаемым площадям.
Указанное помещение передано субарендатору по акту от 09.08.2019 договор заключен на неопределенный срок, начиная с 09.08.2019.
14.11.2019 между арендатором и субарендатором заключено соглашение о расторжении договора субаренды N 02/КМ-24-2019 от 09.08.2019. По условиям данного соглашения по состоянию на 14.11.2019 задолженность субарендатора по арендной плате составляет 22984 руб. 29 коп., которую субарендатор обязуется погасить в срок до 23.11.2019.
Вместе с тем, ответчик в нарушение п.п. 5.7. заключенного договора, в период с 06.09.2019 по 14.11.2019 не исполнил свои обязательства по ежемесячной основной оплате арендованного нежилого помещения, а также с 26.09.2019 по 14.11.2019 - по ежемесячной дополнительной арендной плате.
В связи с тем, что задолженность не была погашена, арендатор 07.02.2020 направил в адрес субарендатора претензию с требованием оплатить задолженность в размере 22984 руб. 29 коп.
Ответчик на претензию не ответил, задолженность не оплатил.
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил обязанность по внесению арендной платы, истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Наличие у ответчика задолженности по арендной плате подтверждается материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что доказательств уплаты задолженности перед в размере 22984 руб. 29 коп.. Ответчик суду не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 8.2 договора за неисполнение субарендатором обязанности по внесению предусмотренных настоящим договором платежей в установленном размере и в установленный срок, арендатор вправе потребовать у субарендатора уплаты неустойки в размере 0,3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до дня фактического внесения платежа.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Учитывая, что факт просрочки в оплате работ материалами дела подтвержден и ответчиком документально не опровергнут, требование истца о взыскании неустойки, начисленной за период 06.09.2019 по 28.02.2020 в сумме 10970 руб. 48 коп. заявлено обоснованно и судом удовлетворено в полном объеме на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет неустойки судом проверен. Возражений по расчету истца от ответчика не поступало.
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Принимая во внимание изложенное, а также то, что ни законом, ни договором не установлен более короткий срок для начисления неустойки, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку, начисленной на основании п. 8.2. договора в размере 0,3% за каждый просрочки от несвоевременно оплаченной суммы долга, начиная с 29.02.2020 по день фактической оплаты долга.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОРДСТРОЙКАМЕНЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ "МАЯК" 33954 руб. 77 коп., в том числе 22984 руб. 29 коп. долга, 10970 руб. 48 коп. пени, начисленные за период с 06.09.2019 по 28.02.2020, а также 2000 руб. возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОРДСТРОЙКАМЕНЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОРПОРАЦИЯ "МАЯК" неустойку за просрочку оплаты товара, начисляемую на сумму долга, составляющего 22984 руб. 29 коп., в размере 0,3 % за каждый день просрочки, начиная с 29.02.2020 по день фактической оплаты долга.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.Н. Федорова
Текст документа сверен по:
Рассылка
