Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: А60-14403/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 27 июля 2020 года Дело N А60-14403/2020
[Исковые требования об обязании передать оборудование оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Ю. Франк , ознакомившись с исковым заявлением ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОМАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 6678049068, ОГРН 1146678014108) к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР КООПЕРАЦИИ" (ИНН 6659199660, ОГРН 1106659000535) об обязании передать оборудование,
Суд установил:
Определением от 30.04.2020 г. исковое заявление ООО "ЭЛЕКТРОМАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не указаны требования истца к ответчику. Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 29.05.2020 г.
Определениями от 30.04.2020, от 09.06.2020 срок оставления искового заявления без движения продлен. Истцу была предложена возможность устранить недостатки в срок до 29.05.2020 и до 08.07.2020 г. соответственно.
Определения суда возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения".
В настоящее время недостатки, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку при обращении с иском в суд подлинное платежное поручение на уплату госпошлины истцом не представлено, вопрос о ее возврате судом не рассматривается (ч. 3 ст. 333.40 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОМАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД".
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Ю.Ю. Франк
