Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 июля 2020 года №А60-14334/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 24 июля 2020 года Дело N А60-14334/2020


[Исковые требования о взыскании основного долга и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Константиновой, рассмотрел дело NА60-14334/2020 по иску заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЗДРСУ" (ИНН 7404057245, ОГРН 1117404003265) к открытому акционерному обществу "МЕТАЛЛИСТ" (ИНН 6615000648, ОГРН 1026601125957) о взыскании 7863012 руб.20 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен, ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.
от ответчика: Н.С. Усов - представитель по доверенности N10-2032 от 12.11.2019г., предъявлен паспорт.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
общества с ограниченной ответственностью "ЗДРСУ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением открытому акционерному обществу ОАО "МЕТАЛЛИСТ" о взыскании 7863012 руб.20 коп., в том числе 5000000 руб. основного долга по договору целевого займа (процентного) N211/207-15 от 30.11.2015г., 2437500 руб. процентов за пользование займом за период с 01.12.2015г. по 29.02.2020г., с продолжением начисления с 01.03.2020 по день фактического возврата суммы основного долга, 425512 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2018г. по 29.02.2020г. с продолжением начисления с 01.03.2020 по день фактического возврата суммы основного долга.
10.04.2020г. от истца поступили документы о наличии высшего юридического образования у лица, подписавшего иск (приобщено).
В судебное заседание 09.06.2020г. от истца поступил оригинал платежного поручения о перечислении суммы займа (приобщены к делу).
Ответчик отзыв не представил, от него поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью урегулирования спора мирным путем.
В судебное заседание 29.06.2020г. истец не явился, дополнительные документы не представили.
Ответчик представил оригинал проекта мирового соглашения и указал, что сторонам необходимо дополнительное время для подписания мирового соглашения.
В настоящем судебном заседании представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду. Кроме того, ответчик представил платежные поручения в подтверждение исполнения условий мирового соглашения (приобщено).
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку условиями мирового соглашения (п. 5) предусмотрено распределение расходов по госпошлине, производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 43620 руб. 50 коп. госпошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1).Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "ЗДРСУ", именуемое в дальнейшем "истец", в лице директора Нуждина С.А, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Открытое акционерное общество "Металлист", именуемое в дальнейшем "ответчик", в лице генерального директора Елистратова В.А., действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования по обоюдному согласию возникшего спора, который явился причиной обращения истца с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области о взыскании с ответчика в пользу истца суммы 7 863 012 руб. 20 коп., в т.ч.: суммы займа (основного долга), в размере 5 000 000 руб.; суммы процентов за пользование займом, за период с 01.12.2015г. по 29.02.2020г. включительно, в размере 2 437 500 руб.; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 24.12.2018г. по 29.02.2020г. включительно, в размере 425 512 руб. 20 коп.; взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом, начисляемых исходя из 15% годовых, на сумму займа (основного долга), начиная с 01.03.2020г. по день фактического возврата суммы основного долга включительно; взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму займа (основного долга) по правилам, предусмотренным п.1 ст.395 ГК РФ, начиная с 01.03.2020г. по день фактической уплаты суммы долга включительно, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Мировое соглашение заключается в соответствии со ст. ст. 49, 138-140 АПК РФ в целях мирного урегулирования Сторонами возникшего спора.
2. Ответчик признает заявленную истцом сумму долга в размере 7 863 012 (семь миллионов восемьсот шестьдесят три тысячи двенадцать) рублей 20 копеек, возникшую из договора целевого займа (процентного) N 211/207-15 от 30.11.2015 года, по оплате (возврату) суммы займа, уплате процентов за пользование займом за период: с 01.12.2015г. по 29.02.2020г. включительно, оплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму займа (основного долга) за период с 24.12.2018г. по 29.02.2020г.
3. Ответчик принимает на себя обязательства перед истцом по оплате суммы долга, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:
- 2 863 012 руб. 20 коп. оплачивается в срок до 01.07.2020 г.
- 2 500 000 руб. 00 коп. оплачивается в срок до 01.08.2020 г.
- 2 500 000 руб. 00 коп. оплачивается в срок до 01.09.2020 г.
4. Истец отказывается от взыскания с ответчика:
- суммы процентов за пользование займом, начисляемых исходя из ставки 15% годовых, на сумму займа (основного долга), начиная с 01.03.2020г. по день фактического возврата суммы основного долга включительно;
- суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму займа (основного долга) по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 01.03.2020г. по день фактической уплаты суммы долга включительно;
- любой иной неустойки (штрафа, пени), возникшей в связи просрочкой исполнения либо неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств в рамках Договора целевого займа (процентного) N 211/207-15 от 30.11.2015 года.
5. В соответствии с п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, в связи с заключением Сторонами мирового соглашения, 70% уплаченной истцом государственной пошлины, в размере 43 620 руб. 50 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета, другие 30% государственной пошлины, в размере 18 694 руб. 50 коп., подлежат возмещению истцу за счет ответчика в срок до 01.07.2020г.
6. Сумма долга, а также сумма государственной пошлины, указанные в пунктах 2, 5 настоящего мирового соглашения, оплачиваются ответчиком в форме безналичного перечисления денежных средств по следующим реквизитам истца:
Получатель платежа: ООО "ЗДРСУ", ИНН 7404057245, КПП 740401001
Банк получателя: Челябинское отделение N 8597 ПАО СБЕРБАНК г. Челябинск
р/сч 40702810472150067071
к/с 30101810700000000602, БИК 047501602
7. Обязательства ответчика перед истцом считаются прекращенными в момент поступления всех сумм, предусмотренных пунктами 2, 5 мирового соглашения, на расчетный счет истца, указанный в п.6 настоящего соглашения.
8. Расходы Сторон по оплате услуг представителей, а также любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом N А60-14334/2020, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
9. При нарушении ответчиком условий заключенного Сторонами настоящего мирового соглашения, последнее подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа. Исполнительный лист выдается Арбитражным судом Свердловской области по ходатайству истца.
10. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.
11. При исполнении обязательств по настоящему мировому соглашению ни одна из Сторон не имеет права передавать свои права и обязательства третьим лицам без письменного согласия другой Стороны.
12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из подписывающих Сторон и один для Арбитражного суда Свердловской области.
13. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138-140 АПК РФ, стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А60-14334/2020 по п.2 ст.150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст.151 АПК РФ, сторонам известны и понятны".
2). Производство по делу прекратить.
3). Возвратить общества с ограниченной ответственностью "ЗДРСУ" (ИНН 7404057245, ОГРН 1117404003265) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 620 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению N 291 от 16.03.2020г., подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
4).Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6). При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.Ю. Абдрахманова