Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июня 2020 года №А60-14268/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 16 июня 2020 года Дело N А60-14268/2017


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой, рассмотрел в судебном заседании N А60-14268/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АИК -Урал" (ИНН 66801001) о признании индивидуального предпринимателя Залесского Александра Владимировича несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
08.06.2020 от финансового управляющего Жаркова А.С. через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании. Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Также финансовый управляющий ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено на основании ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
15.06.2020 от финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего с приложениями, реестра требований кредиторов. Ходатайство принято судом к рассмотрению, документы приобщены к материалам дела.
Иных заявлений и ходатайств не последовало.
Определением суда от 10.04.2017 заявление ООО "АИК- Урал" о признании ИП Залесского А.В. несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением суда от 07.07.2017 в отношении индивидуального предпринимателя Залесского Александра Владимировича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Кольчурин Денис Валентинович. Соответствующая информация опубликована в Газете "Коммерсантъ" N 127 от 15.07.2017, стр. 140.
Определением суда от 14.12.2017 утвержден план реструктуризации долгов Залесского Александра Владимировича.
Определением от 11.01.2019 в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи М.С. Ильиных для рассмотрения дела N А60-14268/2017 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел. Дело перераспределено судье К.Н. Смагину.
Определением от 09.10.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса выполнения плана реструктуризации долгов, утверждённого определением от 14.12.2017 на 10.10.2019.
Определением от 19.11.2019 Кольчурин Денис Валентинович отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя Залесского Александра Владимировича. Финансовым утвержден Жарков Артур Станиславович.
Решением суда от 18.12.2019 индивидуальный предприниматель Залесский Александр Владимирович (08.06.1963 г.р., место рождения: г. Свердловск, адрес регистрации: 620085 г. Екатеринбург, ул. Титова д. 30, кв. 36, СНИЛС 013-083-712-05, ИНН 662500301808) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 17.06.2020. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 09.06.2020.
От финансового управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва. Просит предоставить время для завершения мероприятий по распределению денежных средств, поступивших на специальный счет должника. Данное ходатайство было судом рассмотрено и на основании ст. 163 АПК РФ удовлетворено.
После перерыва от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В ходе процедуры реализации имущества финансовым управляющим направлены сведения о признании должника банкротом известным кредиторам, приняты меры к выявлению имущества должника, в том числе путем направления запросов.
Сумма расходов на проведение процедуры банкротства - реализация имущества должника (публикации, почта) составила 10329 руб. 00 коп., которые погашены должником.
В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выявлено имущество должника:
- квартира двухкомнатная (площадь - 43,1 кв.м., адрес: г. Екатеринбург, ул. Титова, д. 30, кв. 36.), которая является единственным жилым помещением для должника.
- предметы обычной домашней обстановки и обихода.
Указанное имущество не подлежит включению в конкурсную массу и не может быть реализовано в рамках процедуры реализации имущества должника.
Иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника, не выявлено.
В реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включены требование кредитора на сумму 768000,00 руб. Данные требование было удовлетворено на сумму 133731 руб. 70 коп.
В ходе процедуры реализации имущества должника на специальный счет должника была зачислена заработная плата в общем размере 88 829,00 руб.
Из указанных денежных средств были возмещены расходы финансового управляющего в размере 10 329 руб., выплачено вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб., погашена часть задолженности перед конкурсным кредитором, включенной в 3 очередь реестра требований кредиторов, в размере 53 500 рублей.
Согласно анализу финансового состояния гражданина возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует по причине низкого уровня дохода, требования кредиторов не могут быть удовлетворены исходя из имущественного положения должника.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены.
Согласно отчету финансового управляющего признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет.
Поскольку финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника, процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества Залесского Александра Владимировича (08.06.1963 г.р., место рождения: г. Свердловск, адрес регистрации: 620085 г. Екатеринбург, ул. Титова д. 30, кв. 36, СНИЛС 013-083-712-05, ИНН 662500301808)
2. Освободить Залесского Александра Владимировича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в п. 5, 6 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья К.Н. Смагин