Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: А60-14261/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 августа 2020 года Дело N А60-14261/2020
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело NА60-14261/2020 по иску АО "РУСАЛ УРАЛ" (ИНН 6612005052, ОГРН 1026600931180) к ООО НПО "РОДИНА" (ИНН 6670363988, ОГРН 1116670033622) о взыскании задолженности в размере 4 953,30 руб.,
при участии в судебном заседании представителя истца - Забугорнова И.П., по доверенности от 07.12.2018, паспорт, диплом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
В арбитражный суд 24.03.2020 поступило исковое заявление АО "РУСАЛ УРАЛ" (ИНН 6612005052, ОГРН 1026600931180) к ООО НПО "РОДИНА" (ИНН 6670363988, ОГРН 1116670033622) о взыскании задолженности в размере 4 953,30 руб.
От истца 13.04.2020 поступило ходатайство об уточнении исковых требований.
Истцом 14.07.2020 направлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в размере 4 702,24 руб., законную открытую неустойку за период 12.10.2019- 13.07.2020 в размере 486,81 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины.
В судебном заседании истцом заявлено об уточнении исковых требований.
Уточнение принято судом к рассмотрению.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между АО "РУСАЛ Урал" и ООО НПО "РОДИНА" (далее, Потребитель, Ответчик, Абонент) заключен договор теплоснабжения NУАЗ-0515/16-ГВ, в соответствии с iусловиями которого Истец, выступая по договору "Ресурсоснабжающей организацией", принял на себя обязательство поставлять Ответчику теплоноситель и тепловую энергию, а Ответчик, выступая в договоре "Потребителем", обязался оплатить коммунальные услуги в соответствии с условиями договоров.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде Сентябрь 2019 - Октябрь 2019 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве определенном расчетным способом согласно договору NУАЗ-0515/16-ГВ, всего на с 12 949,46 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства, остаток задолженности составил 4 702,24 руб.
Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Объем тепловой энергии, отпущенной ответчику в спорный период, определен истцом на основании показаний приборов учета за сентябрь-октябрь 2019 года, представленных ответчиком.
Ответчик не оспорил представленные истцом расчеты количества и стоимости тепловой энергии, контррасчет - не представил.
В отсутствие документов, опровергающих правильность примененного истцом способа расчета количества тепловой энергии, а также правильность начислений суд приходит к выводу, что истец доказал представленными в материалы дела документами стоимость отпущенных теплоэнергоресурсов в размере 4 702,24 руб.
В отсутствие доказательств оплаты задолженности полностью или частично (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) арбитражный суд удовлетворяет требования истца в указанной части на основании ст.ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Также, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, постольку истец предъявил требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 518,46 руб.
По правилам ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате горячей воды, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки.
По расчету истца размер неустойки за период с 11.10.2019 по 17.08.2020 составляет 518,46 руб.
Расчет неустойки, выполненный истцом, проверен арбитражным судом и признан правильным.
Ответчиком правильность расчета неустойки не оспорена, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).
Исковые требования в части взыскания пени в размере 518,46 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требование истца о взыскании неустойки с 18.08.2018 по день фактической оплаты долга не противоречит статьям 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", является обоснованным, в связи с чем также подлежит удовлетворению.
Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то расходы по госпошлине в сумме 2 000 рублей 00 копеек относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение "Родина" (ИНН 6670363988, ОГРН 1116670033622) в пользу Акционерного общества "Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий" (ИНН 6612005052, ОГРН 1026600931180) основной долг в размере 4 702,24 руб. и неустойку, начисленную за период с 11.10.2019 по 17.08.2020, в размере 518,46 руб., а также 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Продолжить начисление неустойки на сумму долга 4 702,24 руб., исходя из размера 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату исполнения судебного акта, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 18.08.2020 по день фактической оплаты долга.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Д.Е. Пенькин
Текст документа сверен по:
Рассылка
