Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: А60-14231/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 октября 2020 года Дело N А60-14231/2020
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 13 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсенева при ведении протокола судебного заседания помощником М.А. Красовской рассмотрел в судебном заседании года дело NА60-14231/2020 по иску индивидуального предпринимателя Боднар Павла Николаевича
к индивидуальному предпринимателю Яцкив Николаю Николаевичу (ИНН 910506544951, ОГРН 319911200103593)
о взыскании 418 642,62 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Индивидуальный предприниматель Боднар Павел Николаевич обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Яцкива Николаю Николаевичу о взыскании 418 642,62 руб.
Определением суда от 27.03.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ).
Определением суда от 15.06.2020 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Определением суда от 22.07.2020 заседание перенесено с 23.07.2020 по 30.07.2020 г.
В судебном заседании 30.07.2020 истцом заявлено ходатайство об уточнении требований, просит взыскать с ответчика 294 466,68 руб. долг, 75 000 руб. транспортные услуги, 49 175,94 руб. неустойка за период с 01.10.2019 по 16.03.2020 с продолжением начисления неустойки с 16.03.2020 по 0,1% по день фактической оплаты долга, 17 000 руб. расходы на оплату услуг представителя.
Уточнение заявленных требований принято судом в порядке ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 27.09.2020 заседание отложено на 06.10.2020 г.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки N03/19 от 07.08.2019 г. Согласно условиям данного договора истец обязался передать товар, а ответчик - принять и оплатить товар в сроки и в порядке, определенные в договоре (п. 1.1 договора).
В силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации положения, касающиеся договора купли-продажи, применяются к поставке товара, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 ст. 513 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Факт получения ответчиком товара подтверждается представленными в материалы дела документами (товарной накладной от 09.09.2018г. N12, транспортной накладной, и ответчиком не оспаривается. Таким образом, у ответчика возникло платежное обязательство на общую сумму 294 466,68 руб.
В связи с отсутствием доказательств оплаты сумма задолженности в размере 294 466,68 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Также истцом заявлено требование о взыскании транспортных услуг в размере 75000руб.00коп.
Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 780 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
В силу ч.1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По спецификации N1 от 07.08.2019 поставщик принял на себя обязательства поставить покупателю товар на сумму 294 466,68 руб.
Факт поставки товара подтверждается транспортной накладной от 09.09.2019 г. Оказание услуг по доставке подтверждается Актом N14 от 11.09.2019 г. на сумму 75 000 руб.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании транспортных услуг в сумме 75000 руб. подлежит удовлетворению.
Согласно п. 5.2 договора и п.5 Спецификации предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, от общей стоимости неоплаченного в срок товара.
Представленный истцом расчет неустойки на сумму 49 175,94 руб. судом проверен, признан верным.
Поскольку ответчик допустил просрочку в исполнении денежного обязательства по оплате поставленного товара, требование о взыскании с ответчика неустойки является правомерным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 17000 руб.
В подтверждении факта данных расходов истцом представлены Соглашение N31/01 о правовой помощи от 31.01.2020 г., квитанция к к приходному кассовому ордеру N4 от 31.01.2020 г. на сумму 11000 руб., дополнительное соглашение от 14.07.2020 г., квитанция к приходному кассовому ордеру N2 от 14.07.2020 г. на сумму 6000 руб.
Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Пунктом 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу ч. 2 ст. 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
С учетом изложенного, в отсутствие возражений ответчика, суд считает указанную сумму разумной, обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца по ст.106, 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Яцкив Николая Николаевича (ИНН 910506544951, ОГРН 319911200103593) в пользу индивидуального предпринимателя Боднар Павла Николаевича 294 466,68 руб. основной долг, 75 000 руб. транспортные услуги, 49 175,94 руб. неустойка за период с 01.10.2019 по 16.03.2020 с продолжением начисления неустойки с 16.03.2020 по 0,1% по день фактической оплаты долга, 17 000 руб. расходы на оплату услуг представителя, а также расходы по оплате государственной пошлины 11 373 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.И. Берсенева
Текст документа сверен по:
Рассылка
