Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: А60-14201/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 августа 2020 года Дело N А60-14201/2020
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело NА60-14201/2020 НТ МУП "ГОРЭНЕРГО-НТ" (ИНН 6623090236, ОГРН 1126623013461) к индивидуальному предпринимателю Архиповой Марине Александровне (ИНН 666700174329, ОГРН 304662323900048) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в размере 12 030,96 руб.
при участии в судебном заседании
от истца: Забугорнова И.П., представитель по доверенности N13 от 09.01.2020, диплом, паспорт,
от ответчика: явку не обеспечил.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
В арбитражный суд 24.03.2020 поступило исковое заявление МУП "ГОРЭНЕРГО-НТ" (ИНН 6623090236, ОГРН 1126623013461) к индивидуальному предпринимателю Архиповой Марине Александровне (ИНН 666700174329, ОГРН 304662323900048) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в размере 12 030,96 руб.
Определением суда от 10.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
От истца 19.05.2020 поступило ходатайство об уточнении исковых требований.
Определением от 25.05.2020 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании истцом представлен оригинал платёжного поручения N 73582 от 23.03.2020 в подтверждение уплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Также истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать основной долг в размере 11 906,60 руб., законную неустойку за период 12.11.2019-05.04.2020 в размере 211,99 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины.
Оригинал платёжного поручения приобщён к материалам дела.
В судебном заседании 18.08.2020 заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать основной долг в размере 11 906,60 руб., законную неустойку за период 12.11.2019-05.04.2020 в размере 200,22 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины
Уточнение принято судом к рассмотрению.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между НТ МУП "Горэнерго-НТ" и АРХИПОВА МАРИНА АЛЕКСАНДРОВНА (далее, Потребитель, Ответчик, Абонент) договор теплоснабжения N395 заключен не был, Однако несмотря на это Истцом в адрес Ответчика поставлялись теплоноситель и тепловая энергия, а Ответчик потреблял отпущенные ему коммунальные ресурсы.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в периоде Октябрь 20.19 -Декабрь 2019 Абоненту коммунальных ресурсов, в количестве, определенном расчетным способом, всего на сумму 11 906,60 руб.
По окончании указанных периодов Истец составил и направил в адрес Ответчика счет, сета-фактуры, акты выполненных работ (копии прилагаются). Каких-либо возражений по количеству и стоимости коммунальных ресурсов Ответчик не заявил.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношением, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью й нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 j- 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, несмотря на то, что стороны не заключили письменного договора, между ними фактически сложились договорные отношения в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета; энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 33 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". Потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для-данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Согласно статье 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
По состоянию на 18.08.2020 задолженность ответчиком не погашена, не оспорена и составляет 11 906,60 руб.
Кроме того, согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать: уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанности ее уплаты соглашением сторон.
В связи с тем, что ответчик несвоевременно произвел оплату поставленного коммунального ресурса с октября 2019 года по декабрь 2019 года, истец просит взыскать с ответчика 200,22 руб. - неустойка с 12.11.2019 по 05.04.2020 на основании ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и п. 6.5 ст. 13 федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
В соответствии с частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой тли при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Согласно п. 6.5 ст. 13 федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В соответствии с п. 14. ст. 155 ЖК РФ - Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на День фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку факт просрочки оплаты установлен, ответчиком не оспаривается, иск удовлетворяется судом в соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Архиповой Марины Александровны (ИНН 666700174329, ОГРН 304662323900048) в пользу НТ МУП "ГОРЭНЕРГО-НТ" (ИНН 6623090236, ОГРН 1126623013461) 11 906,60 руб. основного долга, 200,22 руб. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Д.Е. Пенькин
Текст документа сверен по:
Рассылка
