Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: А60-14199/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2021 года Дело N А60-14199/2021
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Г. Дякиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Г. Демковым рассмотрел в судебном заседании дело NА60-14199/2021 по иску
общества с ограниченной ответственностью "Мяснов" (ИНН 6685080608; ОГРН 1146685040732) (далее - ООО "Мяснов", истец)
к обществу с ограниченной ответственностью "СибирьМясТорг" (ИНН 5410070836, ОГРН 1175476107333) (далее - ООО "СибирьМясТорг" , ответчик)
о взыскании задолженности в сумме 1 190 035 руб. 99 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Бородайлюк М.А., представитель по доверенности от 23.03.2021, предъявлен паспорт.
Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, извещен, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.
Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, приобщен оригинал мирового соглашения.
В свою очередь ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Учитывая, что стороны не настаивают на ранее заявленных ходатайствах, последние оставлены судом без рассмотрения применительно к ч. 2 ст. 148 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "Мяснов" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "СибирьМясТорг" с требованием о взыскании задолженности по агентскому договору основной долг в сумме 1168999 руб. 99 коп., пени, начисленные за период с 19.02.2021 по 24.02.2021 в сумме 21306 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 24900 руб. 00 коп.
Сторонами заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного ими по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно положениям п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ). Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 указанного Постановления Пленума ВАС РФ, арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках, а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Излишне уплаченная истцом по платежному поручению N5 от 25.02.2021 государственная пошлина в размере 17430 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в составе общей суммы 24900 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Мяснов" (ИНН 6685080608; 6685080608, ОГРН 1146685040732) (истец по делу) и обществом с ограниченной ответственностью "СибирьМясТорг" (ответчик по делу) следующего содержания:
"1. Предметом Мирового соглашения является урегулирование спора по делу NА60-14199/2021, рассматриваемого Арбитражным судом Свердловской области.
2. Истец и Ответчик пришли к соглашению о урегулировании спора по указанному гражданскому делу на следующих условиях:
2.1. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объёме и не имеет никаких претензий и требований к Ответчику из Агентского договора N5 от 01.11.2017 г.
2.2. Ответчик не имеет никаких претензий и требований к Истцу из Агентского договора N5 от 01.11.2017 г.
3. Судебные расходы, издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, понесенные Сторонами, относятся на их счет и не подлежат возмещению за счет другой стороны.
4. После заключения Мирового соглашения Стороны считают урегулированными свои отношения по делу NА60-14199/2021 и не имеют друг к другу взаимных претензий.
5. Стороны имели достаточно времени для изучения мирового соглашения и изучили текст мирового соглашения с помощью квалифицированных юристов.
6. Никаких поправок, исправлений текст мирового соглашения не содержит.
7. Содержание и смысл, а также правовые последствия заключения мирового соглашения Сторонам судом разъяснен и понятен, что они подтверждают своими подписями.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе, в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон мирового соглашения, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела NА60-14199/2021".
2. Производство по делу NА60-14199/2021 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мяснов" (ИНН 6685080608; ОГРН 1146685040732) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17430 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 5 от 25.02.2021, в составе общей суммы 24900 руб. 00 коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья О.Г. Дякина
Текст документа сверен по:
Рассылка
