Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2020 года №А60-14115/2020

Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: А60-14115/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А60-14115/2020


[Исковые требования о взыскании основного долга и процентов удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 13 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" (ИНН 6613009067, ОГРН 1096613000340), к обществу с ограниченной ответственностью "СБС-Групп" (ИНН 6686040206, ОГРН 1146686000823), о взыскании 391375 руб. 16 коп. (с учетом уточнения исковых требований)
при участии в судебном заседании:
от истца - Пестикова Н.В., представитель по доверенности N 1-Ю от 04.02.2019, паспорт, диплом;
от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СБС-Групп" о взыскании суммы основного долга в размере 134120 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2305 руб. 09 коп.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в размере 275240 руб., а также неустойку в размере 116135 руб. 16 коп.
Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил:
В соответствии с заключенным между сторонами договором купли-продажи N 45 (О)-2019 от 18.11.2019 года и согласно товарным накладным N 005790 от 06.12.2019, N 005676 от 28.11.2019 истец (поставщик) передал ответчику (покупатель) товар на сумму 282240 руб.
В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 2.2 договора покупатель оплачивает товар на условиях 100% предоплаты.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, в которых (графа "товар получил") имеются подписи работников ответчика и печать юридического лица.
Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 275240 руб. ответчиком в суд не представлено.
В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 8.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате, указанных в п. 2.2 настоящего договора, поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.
Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом на основании п. 8.3 договора была начислена неустойка в размере 116135 руб. 16 коп. за период с 29.11.2019 по 29.06.2020 за ненадлежащее исполнение обязательства.
Оснований для снижения неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.
В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5093 руб.
Государственная пошлина в размере 5735 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СБС-Групп" (ИНН 6686040206, ОГРН 1146686000823) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" (ИНН 6613009067, ОГРН 1096613000340) сумму основного долга в размере 275240 руб. и неустойку в размере 116135 руб. 16 коп.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СБС-Групп" (ИНН 6686040206, ОГРН 1146686000823) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Племенной птицеводческий репродуктор "Свердловский" (ИНН 6613009067, ОГРН 1096613000340) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 5093 руб.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СБС-Групп" (ИНН 6686040206, ОГРН 1146686000823) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5735 руб.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.В. Гнездилова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать