Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: А60-14086/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
от 25 мая 2020 года Дело N А60-14086/2020
[Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой рассмотрел дело NА60-14086/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ретикон" (ИНН 6679056886, ОГРН 1146679025679) к Уральской электронной таможне (ИНН 6671087515, ОГРН 1186658051271) о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении АПН 10511000 - 142/2019.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Ретикон" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении N 10511000 - 142/2019.
Определением от 27.03.2020 заявление принято к производству.
Заинтересованным лицом представлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку в производстве арбитражного суда имеется идентичное дело под номером NА60-13602/2020, принятое к производству 24.03.2020.
Рассмотрев ходатайство, арбитражный суд установил:
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно части 1 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения.
Предметом оспаривания в настоящем деле является постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 10511000 - 142/2019 от 27.09.2019г.
Аналогичное требование заявлено в рамках дела NА60-13602/2020, поступившее в суд 20.03.2020, которое принято к производству 24.03.2020.
Таким образом, стороны, предмет и основание заявленных требований по делам NА60-14086/2020 и NА60-13602/2020 совпадают.
Поскольку в производстве арбитражного суда находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, принятое к производству ранее, чем заявление по настоящему делу, заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Ретикон" (ИНН 6679056886, ОГРН 1146679025679) к Уральской электронной таможне (ИНН 6671087515, ОГРН 1186658051271) о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении N10511000 - 142/2019 оставить без рассмотрения.
2. Возвратить OOO "РЕТИКОН" материалы, приложенные к исковому заявлению (заявлению).
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья В.В. Окулова
