Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: А60-14075/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А60-14075/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Коршуновой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску (заявлению) ЕМУП "СПЕЦАВТОБАЗА" (ИНН 6608003655, ОГРН 1026602351049) к индивидуальному предпринимателю Цымбал Владимиру Александровичу (ИНН 667305916123, ОГРН 304667333500281) о взыскании 218 535 руб. 92 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Минязова В.В., представитель по доверенности от 27.05.2020.
от ответчика: Соколова Н.С., представитель по доверенности от 11.10.2018.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ЕМУП "СПЕЦАВТОБАЗА" обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Цымбал Владимиру Александровичу с требованием о взыскании 206 873, 25 руб. долга по оплате оказанных в период с 01.01.2019 по 30.09.2019 услуг по обращению с ТКО, 11 662, 67 руб. неустойки за период с 11.08.2019 по 25.02.2020, 81, 50 руб. почтовых расходов.
В судебном заседании 05.10.2020г. представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Истец ЕМУП "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ АВТОБАЗА", в лице представителя Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие "Специализированная автобаза", в лице представителя Минязовой Валерии Вадимовной, действующей на основании доверенности N 23-Ю от 27.05.2020 г., с одной стороны,
и Ответчик Индивидуальный предприниматель Цымбал Владимир Александрович, в лице представителя Соколовой Наталии Сергеевны, действующей на основании доверенности. Зарегистрированной в реестре N66/15-н/66-2018-6-608, удостоверенной Нисковских Ларисой Владимировной, временно исполняющей обязанности нотариуса города Екатеринбурга Свердловской области Зацепиной Светланы Анатольевны 11.10.2018г., с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",
в целях урегулирования спора по делу N А60-14075/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, в целях прекращения спора, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Истец отказывается от требований о взыскании неустойки за период с 01.01.2019г. по 30.09.2019г.
Ответчик обязуется уплатить истцу сумму долга в размере 94028,00 (Девяносто четыре тысячи двадцать восемь) рублей в срок до 30 ноября 2020г.
Ответчик обязуется уплатить истцу 3761,00 (Три тысячи семьсот шестьдесят один) рубль в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 81,50 (Восемьдесят один рубль 50 коп.) рублей в возмещение расходов по отправке почтовых отправлений в срок до 30 ноября 2020г.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области."
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить ЕМУП "СПЕЦАВТОБАЗА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3358 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 1674 от 04.03.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Селивёрстова
Текст документа сверен по:
Рассылка
