Определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 июля 2020 года №А60-13979/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу


от 31 июля 2020 года Дело N А60-13979/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. В. Ермоленко рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА" (ИНН 6660147762, ОГРН 1026604969313) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ПРОМСНАБ" (ИНН 6658403338, ОГРН 1126658003317) о взыскании 30 043,60 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: Солонченко В. В., представитель по доверенности N1 от 09.01.2020г.,
от ответчика: не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
ООО"РСГ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ТК ПРОМСНАБ" с требованием о взыскании 30 043,60 руб.,
Определением суда от 27.03.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
16.04.2020г. в суд от истца поступили документы во исполнение определения суда от 27.03.2020г., которые суд приобщил к материалам дела.
19.05.2020г. от истца поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.
Определением суда от 25.05.2020г, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 28.07.2020г.
В судебном заседании суд приобщил выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика по состоянию на 27.07.2020г., представленную истцом.
Согласно данной выписке общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ПРОМСНАБ" (ИНН 6658403338, ОГРН 1126658003317) с 18.06.2020 прекратило деятельность в качестве юридического лица. Основанием прекращение деятельности данного юридического лица явилось его исключение из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
С учетом сведений о правовом статусе ответчика в настоящее время суд рассмотрел вопрос о прекращении производства по делу. Истец не возражает.
Согласно п. 5 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем), подлежит возврату.
Вместе с тем, истец вопреки предложению суда (определение от 27.03.2020г.) так и не представил надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет, а именно оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины с оригинальной отметкой банка об исполнении.
Поэтому вопрос о возврате истцу уплаченной государственной пошлины в связи с прекращением производства по делу, будет решен на основании отдельного заявления истца и при условии предоставления оригинала вышеуказанного платежного документа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Прекратить производство по делу.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А.С. Воротилкин