Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: А60-13965/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
от 4 июня 2020 года Дело N А60-13965/2020
[Исковые требования о взыскании основного долга и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания судьей помощником судьи Ю.П.Сапожниковой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АЛАПАЕВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 6677007770, ОГРН 1156677000700) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "ДЕТСКИЙ САД N 11 "БЕРЕЗКА" (ИНН 6601006720, ОГРН 1026600508043) о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании
от истца: представитель не явился
от ответчика: Мурлыкин Д.С. представитель по доверенности от 03.06.2020
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "ДЕТСКИЙ САД N 11 "БЕРЕЗКА" с требованием о взыскании сумы основного долга за ноябрь 2019 года в размере 1 192 руб. 42 коп., пени в размере 24руб. 42 коп. за период с 15.12.2019 по 23.03.2020, с предложением начисления пени, начиная с 24.03.2020 по день фактической оплаты суммы долга..
Определением от 27.03.2020 исковое заявление оставлено без движения в срок до 23.04.2020. Указанные недостатки устранены.
Определением суда от 15.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
12.05.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.
15.05.2020 от ответчика поступило возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, просит перейти по общим правилам.
18.05.2020 от истца поступило ходатайство об утрате интереса в рассмотрении дела.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства с учетом представленных возражений, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку рассмотрение данного дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, так как необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.
При согласии ответчика или по инициативе суда при согласии сторон в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены также иные дела, если не имеется обстоятельств, указанных в части 5 настоящей статьи.
Суд указывает на необходимость перехода к рассмотрению по общим правилам искового производства, с учетом возражений ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства (дело, связанное с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, часть 4 статьи 227 АПК РФ).
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 19 мая 2020 назначено предварительное судебное заседание.
01.06.2020 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
В судебном заседании - 04.06.2020 ответчик не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения. Истец явку представителя не обеспечил (ст. 136 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, аналогичные требования истца являются предметом рассмотрения арбитражного суда в рамках дела NА60-13956/2020 (Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании 1 271 руб. 87 коп. долга за ноябрь 2019, законной неустойки с 15.12.2019 по 23.03.2020 в размере 26,06руб. с продолжением её начисления по день фактической оплаты суммы долга.
Определением от 25 мая 2020 назначено предварительное судебное заседание.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с положениями названной нормы права, п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления.
При этом под предметом заявленных требований понимается определенное требование истца к ответчику, то есть материально-правовое требование о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его, а под основанием иска - фактические обстоятельства, которые порождают право требования истца, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику.
При рассмотрении материалов настоящего дела на предмет тождественности данного спора и спора, рассматриваемого в рамках дела NА60-13956/2020, судом установлено совпадение субъектов спорных правоотношений, предмета и оснований заявленных требований по делу NА60-13956/2020. Заявителем поданы идентичные заявления. В ходатайстве об утрате истцом интереса от рассмотрения настоящего дела указано на то, что истец допустил опечатку в иске по делу А60-13965/2020, к делу должен быть был приобщен иной пакет документов.
При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления иска без рассмотрения (п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Оснований для прекращения производства по делу не имеется, поскольку судебный акт по делу N А60-13956/2020 не вступил в законную силу
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Исковые заявление общества с ограниченной ответственностью "АЛАПАЕВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 6677007770, ОГРН 1156677000700) оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.А. Мезрина
