Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: А60-1395/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве
от 22 июня 2020 года Дело N А60-1395/2020
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания З.В.Малиновским, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС N 23 по Свердловской области (далее - уполномоченный орган) (ИНН 6677000013) о признании ООО ТПК "ПРЕМЬЕР" (ИНН 6677009760) несостоятельным (банкротом),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора АО "ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР РЕСУС".
при участии в судебном заседании
от уполномоченного органа: Никитин П.А., представитель по доверенности от 01.10.2019;
от конкурсного управляющего АО "ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР РЕСУС" Ладейщикова А.В.: Фирсова О.А., представитель по доверенности от 21.10.2019,
от должника: Гришвин Д.В., представитель по доверенности от 25.05.2020.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 16 января 2020 года поступило заявление уполномоченного органа о признании ООО ТПК "ПРЕМЬЕР" (ИНН 6677009760) несостоятельным (банкротом).
Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (о банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
В обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылается на наличие у должника задолженности по налогу в сумме 1 251 673 руб. 07 коп.
Заявитель просит:
- Возбудить дело о признании организации ООО ТПК "ПРЕМЬЕР" (ИНН 6677009760) несостоятельным (банкротом);
- Назначить арбитражного управляющего из числа кандидатур, предложенных - Союз АУ "Возрождение" - Союз арбитражных управляющих "Возрождение"
- В связи с отсутствием зарегистрированного за должником какого - либо имущества просим учесть факт о невозможности финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета (разъяснения отдельных вопросов, связанных с применением Закона о банкротстве, утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ 06.03.2019);
- Включить в реестр требований кредиторов ООО ТПК "ПРЕМЬЕР" требования Федеральной налоговой службы по уплате налогов в сумме 1 251 673.07 руб., из нее основной долг - 990 498.07 руб., пени - 180 952.63 руб., штраф - 80 222.37 руб.
При этом, из материалов дела, не представляется возможным установить наличие у должника имущества для финансирования процедур банкротства.
Вместе с тем, суд отклоняет доводы третьего лица о наличии у должника имущества, поскольку само по себе составление акта описи имущества судебным приставом - исполнителем, а также наличие сведений об исполнении государственного контракта не свидетельствует о наличии у должника имущества достаточного для финансирования процедуры банкротства.
Согласно п.14 Постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N91 от 17.12.2009 года "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Согласно п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу п. 1 ст. 59 Закон о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 данного Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Поскольку у должника отсутствует имущество для финансирования процедур банкротства, а также в материалы дела не представлено согласие на финансирование процедур банкротства, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Доводы третьего лица о наличии имущества со ссылкой на акт осмотра, выполненным судебном приставом-исполнителем подлежат отклонению, так как указанным документов не оподлена принадлежность имущества ООО ТПК "ПРЕМЬЕР". Подлежат и отклонение данные о наличии право требования по госконтракту, так как его исполнение было проведено в мае 2018 года.
Третье лицо АО "ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР РЕСУС" несмотря на наличие денежного требования к должнику согласия на фиксирование процедуры банкротства не давало, заявление о вступлении в дело о банкротстве не заявляло.
В силу п. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Производство по делу N А60-1395/2020 по заявлению Межрайонной ИФНС России N 23 по Свердловской области о признании ООО ТПК "ПРЕМЬЕР" (ИНН 6677009760), прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Боровик
