Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2020 года №А60-13873/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу


от 26 июня 2020 года Дело N А60-13873/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.И. Антиповой, помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "АСТРОН" (ИНН 7017132230, адрес: 634009, Томская обл., г. Томск, ул. Пролетарская, д. 59/1) о признании общества с ограниченной ответственностью "УРАЛСПЕЦТЕХ" (ИНН 6626022259, адрес: 623388, Свердловская область, г. Полевской, ул. Трубников, д.7) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от должника: Е.В. Витебская, представитель по доверенности от 20.05.2020, И.Н. Тарасов, представитель по доверенности от 20.05.2020 (после перерыва).
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
23.03.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "АСТРО Н" о признании общества с ограниченной ответственностью "УРАЛСПЕЦТЕХ" (ИНН 6626022259) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 27.03.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "АСТРО Н" принято к производству, назначено судебное заседание на 20 апреля 2020 года в 13 час. 45 мин.
Определением от 22.04.2020 производство по делу приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)) в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N206, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей 3 1034_1906657 Российской Федерации от 18.03.2020 N808, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию. Указами Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N239, от 28.04.2020 N294 продлено действие мер по обеспечению санитарноэпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Определением от 12.05.2020 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 11.06.2020.
В судебном заседании, начатом 11.06.2020, объявлен перерыв до 19.06.2020, после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, произведена замена лица, ведущего протокол судебного заседания.
В судебном заседании должник указывает на погашение задолженности в части, задолженность составляет менее 300 000 руб., представлен чек-ордер N 14 от 10.06.2020 на сумму 455 000 руб.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Пунктом 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливает заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям ст. 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
При подаче заявления, заявитель указывал на наличие задолженности в размере 700 888 руб. 25 коп., в том числе 696 950 руб. долга, 3 938 руб. 25 коп. процентов, а также 47 018 руб. в возмещение судебных расходов, в том числе 17 018 руб. по уплате государственной пошлины, 30 000 руб. на оплату услуг представителя, установленной решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2019 по делу N А60-74992/2018.
Должником произведено погашение задолженности в части, представлен чек-ордер N 14 от 10.06.2020 на сумму 455 000 руб.
Таким образом, задолженность должника перед заявителем составляет 245 888,25 руб.
Поскольку в связи с частичным погашением задолженности сумма долга ООО "УРАЛСПЕЦТЕХ" составляет менее 300 000 рублей, то требования заявителя не соответствуют условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона - сумма долга, учитываемая для целей признания должника банкротом, отсутствует.
С учетом изложенного, оснований для признания наличия оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введение в отношении него процедуры наблюдения не имеется.
В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.
Руководствуясь статьями 33, 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Признать требования заявителя общества с ограниченной ответственностью "Производственная-коммерческая фирма "Астрон" (ИНН 7017132230) о признании общества с ограниченной ответственностью "УРАЛСПЕЦТЕХ" (ИНН 6626022259) несостоятельным (банкротом) необоснованными, во введении наблюдения отказать, производство по делу о банкротстве NА60-13873/2020 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРАЛСПЕЦТЕХ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственная-коммерческая фирма "Астрон" 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Судья М.В. Ковалева