Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 мая 2020 года №А60-13829/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о возвращении искового заявления


от 28 мая 2020 года Дело N А60-13829/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Алапаевская транспортно-энергетическая компания" (ИНН 6677011939, ОГРН 1186658043318) к обществу с ограниченной ответственностью "Транссервис" (ИНН 6674322774, ОГРН 1096674000664) о взыскании 2 004 614 руб. 64 коп.,
Суд установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 2 004 614 руб. 64 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в период с 15.07.2019 по 14.08.2049 в рамках договора от 01.07.2019 N РО-102.
Определением от 27.03.2020 исковое заявление ООО "АТЭК" оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка.
Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 27.04.2020
16.04.2020 во исполнение указанного определения суда от истца в суд поступили ходатайства о приобщении к материалам дела следующих документов: справок банков (в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины); почтовой квитанции и описи вложения в ценное письмо от 25.12.2019, почтовой квитанции от 14.04.2020 (в подтверждение направления ответчику копии искового заявления); писем от 01.11.2019, от 14.11.2019 (содержащих требования об оплате задолженности); договора от 01.07.2019 N РО-102 и приложений к данному договору.
Между тем, указанные документы не свидетельствуют об устранении истцом обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения. В частности, истцом не представлено доказательств направления (вручения) ответчику писем от 01.11.2019 и от 14.11.2019.
Определением от 28.04.2020 срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, продлен до 27.05.2020.
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не устранены истцом в срок, установленный определениями Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2020 и от 28.04.2020.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не устранены истцом в срок, установленный определениями Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2020 и от 28.04.2020, исковое заявление подлежит возращению истцу в соответствии с п. 4 ч 1. ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку к исковому заявлению не приложены доказательства уплаты госпошлины, вопрос о возврате истцу госпошлины из федерального бюджета судом не рассматривается.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Суд считает также необходимым разъяснить истцу, что указанные обстоятельства не являются препятствием для повторного обращения с настоящим иском в суд после устранения всех обстоятельств, послуживших основаниями для возвращения искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Алапаевская транспортно-энергетическая компания" (ИНН 6677011939, ОГРН 1186658043318).
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья О.В. Комлева