Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 августа 2021 года №А60-13793/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N А60-13793/2021

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Котлиметовым К.Т., рассмотрел в судебном заседании дело N А60-13793/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уральская торгово-промышленная компания" (ИНН 6672160119, ОГРН 1046604380580)
к Администрации городского поселения Атиг Нижнесергинского муниципального района Свердловской области (ИНН 6646011512, ОГРН 1069646001336)
о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, без проведения торгов,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Суравегин А.Е. - представитель по доверенности от 23.03.2021, представлен диплом об образовании;
от заинтересованного лица: Вятченникова И.В. - представитель по доверенности от 10.02.2021, представлен диплом об образовании.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Уральская торгово-промышленная компания" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации городского поселения Атиг Нижнесергинского муниципального района Свердловской области (далее - ответчик) с требованием о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, без проведения торгов.
Определением от 01.04.2021 заявление принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание.
В судебном заседании 18.05.2021 представители сторон изложили доводы по существу дела.
Определением от 26.05.2021 судебное заседание отложено на основании пункта 5 статьи 158 АПК РФ.
В судебном заседании 18.06.2021 судом приобщен отзыв на заявление, который поступил через канцелярию суда 03.06.2021.
Заявитель ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью урегулирования спора мирным путем.
Принимая во внимание необходимость предоставления сторонам дополнительного времени для урегулирования спора мирным путем, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, судебное заседание отложено.
В судебном заседании 02.07.2021 заявитель ходатайствовал о предоставлении времени для урегулирования спора мирным путем.
Принимая во внимание необходимость предоставления сторонам дополнительного времени для урегулирования спора мирным путем, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, счел необходимым отложить судебное заседание по настоящему делу.
В судебном заседании 05.08.2021 заявитель отказался от требований. Отказ принят судом.
Заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от иска арбитражным судом не принимается, если данный отказ истца от иска противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ истца заявлен уполномоченным лицом (подписан представителем истца Суравегин А.Е. по доверенности 23.03.2021, согласно которой указанный представитель наделен, в том числе, правом подачи и подписания заявлений о полном либо частичном отказе от исковых требований), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, указанный отказ истца от иска рассмотрен и принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По общему правилу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом в размере 70 %.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Уральская торгово-промышленная компания" (ИНН 6672160119, ОГРН 1046604380580) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2100 руб., уплаченную в составе суммы 3000 руб. по платежному поручению от 15.03.2021 N 51.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья В.А. Махонина
Текст документа сверен по:
Рассылка