Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июня 2020 года №А60-13769/2020

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: А60-13769/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о возвращении искового заявления


от 1 июня 2020 года Дело N А60-13769/2020


[Исковые требования об отмене постановления оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Платина" (ИНН 7438027143, ОГРН 1097438000550), к акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 6670073005, ОГРН 1046603570386), об отмене постановления от 10.03.2020 N 30,
Суд установил:
Определением от 26.03.2020 года заявление общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Платина" оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцом не были приложены доказательства направления копий заявления и приложенных документов в адрес заинтересованного лица.
Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 20 апреля 2020 года.
Определением от 22.04.2020 года срок оставления искового заявления без движения был продлен, срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 22 мая 2020 года.
Заявителем не устранены недостатки в установленный судом срок.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, предприятием не устранены, заявление следует возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Платина".
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Платина" из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению (по квитанции) от 18.03.2020 года N 132.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Поскольку заявление поступило в электронном виде, заявление и приложенные документы не подлежат возврату на бумажном носителе.
Судья Н.Н. Присухина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать