Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: А60-13738/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N А60-13738/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.С. Бидяновой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-13738/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ N1" (ИНН 6450053444, ОГРН 1116450012447) к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России, Российской Федерации в лице Министерства обороны
третьи лица: Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области; Министерство финансов Российской Федерации; Министерство финансов Саратовской области; Управление федерального казначейства по Саратовской области; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России (ИНН 7729314745), ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Минобороны России (ИНН 6672321895)
о взыскании задолженности в сумме 1 297 672,51 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России: Чикинев П.Ю., представитель по доверенности от 04.02.2020 N141/4/07-1048;
от третьих лиц: не явились, извещены.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 1", г. Энгельс Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, г. Саратов задолженности за потребленные ЖКУ в размере 1 297 672,51 руб., пени за просрочку платежа за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2018 г., которая составляет 3 352,32 руб.
Арбитражный суд Саратовской области определением от 31.01.2020 по делу А57-1637/2019 в порядке ст. 47 АПК РФ произвел замену ненадлежащего ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, г. Саратов и привлек в качестве надлежащих ответчиков ФГКУ "ПриволжскоУральское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области. Этим же определением дело передано на рассмотрение в Арбитражный Суд Свердловской Области по подсудности.
Определением от 27.03.2020 исковое заявление ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ N1" о взыскании задолженности в сумме 1 297 672,51 руб. принято к производству.
Определением арбитражного суда от 28.04.2020 производство по делу приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.
В связи с тем, что устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, производство по делу возобновлено судом и назначено судебное заседание.
Истцом представлены возражения относительно перехода в основное судебное заседание. Также просит указать в качестве истца ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России.
От ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России поступил отзыв, в котором указал, что оснований для привлечения его в качестве третьего лица по настоящему делу не имеется.
Ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие удовлетворено судом.
Определением от 18.06.2020 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.
К судебному заседанию 28.07.2020 поступило ходатайство истца об отложении судебного заседания, и просил указать в качестве ответчика ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России. Ходатайство удовлетворено судом.
От ТУ Росимущество по Саратовской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с учетом доводов и позиции Управления, изложенных по делу А57-1637/2019 (в иске просит отказать). Ходатайство удовлетворено судом.
К судебному заседанию 17.08.2020 поступило ходатайство истца о привлечении соответчика - РФ в лице Минобороны, и об отложении судебного заседания.
Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 46 АПК РФ.
Также судом по ходатайству ответчика ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России (ИНН 7729314745), ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Минобороны России (ИНН 6672321895).
Определением от 17.08.2020 судебное заседание отложено.
К настоящему заседанию поступило ходатайство истца о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Москвы, ссылаясь на ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель ответчика ФГКУ "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" оставил вопрос на усмотрение суда.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В силу положений ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.
Указанной нормой установлено общее правило территориальной подсудности споров, относящихся к компетенции арбитражных судов.
В соответствии с ч. 2, 7 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту жительства одного из ответчиков. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
В рамках настоящего дела одним из ответчиков является РФ в лице Министерства обороны, юридический адрес которого находится в г. Москва.
Истец просит передать дело в арбитражный суд по адресу указанного ответчика.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить и передать настоящий спор на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Передать дело на рассмотрение Арбитражному суду города Москвы по подсудности (по адресу одного из ответчиков).
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон, в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Судья А.А. Ерин
Текст документа сверен по:
Рассылка
