Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: А60-13719/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 7 августа 2020 года Дело N А60-13719/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворить частично]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 07 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Фроловой, рассмотрел в судебном заседании дело, по исковому заявлению публичного акционерного общества "Машиностроительный завод имени М.И. Калинина г. Екатеринбург" (ИНН 6663003800, ОГРН 1026605624451), к акционерному общества "Гигант" (ИНН 7721662525, ОГРН 1097746275252), о взыскании задолженности по договору N Z18_446 от 10.07.2018 г.,
при участии в судебном заседании
от истца:
- Захаров В.В. паспорт, представитель по доверенности N 88/276 от 24.12.2019,
от ответчика:
- не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Публичное акционерное общество "Машиностроительный завод имени М.И. Калинина г. Екатеринбург" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществ "Гигант" с требованием о взыскании задолженности по договору N Z18_446 от 10.07.2018 г.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных материалов по делу. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между Публичным акционерным обществом "Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург" и Закрытым акционерным обществом "Гигант" заключён договор N Z18 446 от 10.07.2018 г.
В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется передать Оборудование в полном соответствии с техническим заданием, наименованием, количеством, ценами, согласно Спецификации (Приложение N 1 к Договору) и выполнить работы, услуги в полном объеме, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленное Оборудование, выполненные работы.
Согласно с п/п 1 Спецификации к Договору срок поставки Оборудования - 90 дней с момента заключения Договора. Договор был подписан и заключен обеими сторонами 16.07.2018 г., а не 10.07.2018 г. как указывает Истец.
В соответствии с п. 14.5. Договора заключение Договора происходит либо путем обмена подписанных бумажных экземпляров Договора, либо через подписание Договора в электронном виде с использованием сторонами функционала электронной торговой площадки и подписание Договора электронными подписями представителей сторон. В последнем случае экземпляр договора, размещенный на электронной торговой площадке и в Единой информационной системе, имеет юридическую силу договора, подписанного обеими сторонами. Договор согласно данным АО "Единая электронная торговая площадка" ("РОСЭЛТОРГ") Договор был загружен Истцом на площадку 11.07.2018, подписан Истцом 16.07.2018, подписан Ответчиком 12.07.2018 г. (скриншот прилагаем). В Единой информационной системе zakupki.gov.ru Договор был размещен 16.07.2018 г., ссылка для самостоятельного ознакомления с датой заключения Договораhttps://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/contractInfo.html?regNumber=31806543411&backUrl=263dc38d-07d5-41a2-99f7-666c9696048e (или через ввод номера закупки 31806543411, вкладка "Сведенья о договоре"). Согласно п. 13.1. Договора - он вступает в силу с момента подписания его обеими Сторонами. Таким образом, Договор был подписан обеими сторонами 16.07.2018 г.
Таким образом, предельный срок поставки Оборудования с учетом императивных норм, установленных ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.к. 14.10.2018 г. является нерабочим днем, - 15.10.2018 г.
Оборудование было поставлено за пределами срока поставки - 15.11.2018 г. согласно Товарной накладной N 288 от 12.11.2018 г. В соответствии с п. 2.3. Договора датой поставки Оборудования является дата подписания ТОРГ-12. В связи с чем, поставка была осуществлена 15.11.2018 г., а не 28.03.2019 г.
Следовательно, просрочка поставки Оборудования за период с 16.10.2018 г. по 15.11.2018 г. составила 31 (тридцать один) календарный день.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании п. 7.4 Договора в случае несвоевременной поставки Оборудования Поставщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости не поставленного Оборудования за каждый календарный день просрочки.
Расчет неустойки за данную просрочку согласно п. 7.4. Договора является следующим: Стоимость оборудования: 15584 долларов 75 центов; период просрочки: с 16.10.2018 г. по 15.11.2018 г.; Срок просрочки: 31 календарный день; 15584,75*31*0,1% = 483,13.
Таким образом, размер неустойки за просрочку поставки Оборудования составляет 483 (четыреста восемьдесят три) доллара 13 центов. Расчет судом проверен и признан верным.
Исходя из вышеизложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Заявленные требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с акционерного общества "Гигант" (ИНН 7721662525, ОГРН 1097746275252) в пользу публичного акционерного общества "Машиностроительный завод имени М.И. Калинина г. Екатеринбург" (ИНН 6663003800, ОГРН 1026605624451) неустойку по договору N Z18_446 от 10.07.2018 г. за период с 16.11.2018 г. по 15.11.2018 г. в размере 483 (четыреста восемьдесят три) доллара 13 центов в рублевом эквиваленте по курсу Центральном банка РФ на дату уплаты.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
3. Взыскать с акционерного общества "Гигант" (ИНН 7721662525, ОГРН 1097746275252) в пользу публичного акционерного общества "Машиностроительный завод имени М.И. Калинина г. Екатеринбург" (ИНН 6663003800, ОГРН 1026605624451) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) руб.
4. Возвратить публичному акционерному обществу "Машиностроительный завод имени М.И. Калинина г. Екатеринбург" (ИНН 6663003800, ОГРН 1026605624451) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению N 72371 от 05.03.2020 г. в размере 4042 (четыре тысячи сорок два) руб. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья И.В. Хачёв
