Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2020 года №А60-13556/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      о возвращении искового заявления


от 11 июня 2020 года Дело N А60-13556/2020


[Исковые требования о взыскании долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Агротранс" (ИНН 6679017968, ОГРН 1126679020830), к акционерному обществу "Вергуза" (ИНН 3711004030, ОГРН 1023701508192), о взыскании задолженности
Суд установил:
Истец обратился в арбитражный суд, с иском к ответчику о взыскании 135 330 руб. - долг, 500 000 руб. - неустойку с продолжением ее начисления до момента фактической оплаты долга, 500 000 руб. - процентов за пользование коммерческим кредитом с продолжением их начисления до момента фактической оплаты долга.
Определением от 24.03.2020 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение п.1 ч.1 ст. 126 Кодекса к исковому заявлению не приложены доказательства направления копии искового заявления ответчику.
- в нарушение п.2 ч.1 ст.126 Кодекса не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке, размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
- в нарушение п.5 ч.2 ст.125, п.3 ч.1 ст.126 Кодекса не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
- в нарушение п.7 ч.1 ст.126 Кодекса не представлены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.
- в нарушение п.7 ч.2 ст.125 Кодекса не представлен расчет цены иска с указанием периода начисления неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом.
Поскольку заявление подано в электронном виде, отсутствие указанных документов подтверждается информацией о документе дела, сформированной системой "Мой Арбитр" автоматически.
Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 23.04.2020.
Определениями от 27.04.2020 и от 27.05.2020 срок оставления искового заявления без движения продлен судом до 10.06.2020. Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 11 июня 2020 года будет рассматривать вопрос о возвращении искового заявления и приложенных к нему документов в порядке, предусмотренном ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определения от 24.03.2020 и от 27.05.2020 истцом получены (почтовые уведомления 6209934427246 и 62099348105294).
Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ).
Поскольку недостатки искового заявления истцом в установленный судом срок не устранены, какие-либо ходатайства истцом также не заявлены, исковое заявление подлежит возвращению истцу на основании п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ.
Поскольку заявление подано в электронном виде, фактический возврат заявления и приложенных к нему документов не производится.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Агротранс".
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья В.А. Страшкова