Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: А60-13498/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N А60-13498/2021
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А.Щаповой, рассмотрел дело NА60-13498/2021 по заявлению Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472) о признании ООО "Малый драматический театр" (ИНН 6671404450) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от заявителя: Кокорина Д.М., представитель по доверенности от 30.12.2020г.
Отводов составу суда не заявлено.
24.03.2021 в арбитражный суд поступило заявление Муниципального образования "город Екатеринбург" в лице ДУМИ (ИНН 6608004472) о признании ООО "Малый драматический театр" (ИНН 6671404450) несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
- Признать ООО "Малый драматический театр" (ИНН 6671404450) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру наблюдения.
- Временным управляющим назначить Селезнева Дмитрия Игоревича (ИНН 667009339250) члена Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
- Включить в реестр требований кредиторов ООО "Малый драматический театр" (ИНН 6671404450) требования ДУМИ в составе третьей очереди в сумме 7905096руб. 83коп.
Определением от 29.03.2021 заявление принято к производству суда, назначено рассмотрение обоснованности заявления на 22.04.2021.
В судебном заседании ДУМИ заявлено об отказе финансировать процедуру банкротства, представлены сведения об отсутствии недвижимого имущества у должника.
Суд полагает необходимым истребовать в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Екатеринбурга материалы регистрационного дела и бухгалтерский баланс за последние три года, а также сведения об открытых расчетных счетах должника.
Также суд полагает необходимым истребовать в УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области (г.Екатеринбург, ул. Чкалова,1) сведения о зарегистрированных за должником транспортных средствах.
Определением от 29.04.2021 судебное заседание отложено.
От Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга поступили сведения об отсутствии открытых расчетных счетов, также сообщила, что бухгалтерская отчетность за 2018-2020 г.г. в Инспекцию не представлялась.
От УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области поступили сведения о том, что по состоянию на 22.05.2021 г. за ООО "Малый драматический театр" транспортные средства не регистрировались.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Как следует из текста заявления, между Департаментом по управлению муниципальным имуществом (далее - ДУМИ) и ООО "Малый драматический театр" был заключен договор аренды объекта муниципального нежилого фонда от 07.10.2013 N 19000297, в соответствии с которым арендатору было передано нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шейнкмана, д. 4, литер А, цокольный этаж -помещения N 28-34, 42-48; 1 этаж - помещения N 39, 39а-49, 60-62, общей площадью 305,2 кв.м.
Пунктом 4.3 договора было установлено, что арендатор перечисляет арендную плату не позднее 10 числа текущего месяца.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В связи с ненадлежащим исполнением ООО "Малый драматический театр" (далее - Должник) обязательств по внесению платежей по договору аренды ДУМИ (далее - Кредитор) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми заявлениями о взыскании с ООО "Малый драматический театр" задолженности по арендной плате.
1. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2014 по делу N А60-27042/2014 с должника в пользу ДУМИ взыскано 285 670,53 руб. основного долга за период с 01.10.2013 по 30.06.2014, 2503,84 руб. пени, начисленных с 12.03.2014 по 09.06.2014.
2. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2016 по делу N А60-59925/2015 с должника в пользу ДУМИ взыскано 2 467 000,53 руб. основного долга за период с 01.07.2014 по 30.11.2015, 255 935,84 руб. пени, начисленных с 11.07.2014 по 01.12.2015.
Указанным решением суда также взысканы пени в сумме 69 734,92 руб., доначисленные за период с 09.06.2014 по 30.11.2015 (на сумму долга в размере 285 670,53 руб., взысканную решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2014 по делу N А60-27042/2014).
Договор аренды от 07.10.2013 N 19000297 расторгнут, ООО "Малый драматический театр" выселено из занимаемого помещения.
3. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2017 по делу N А60-60841/2016 с должника в пользу ДУМИ взыскано 1 639 038,58 руб. основного долга за период с 01.12.2015 по 21.09.2016, 201 330,29 руб. пени, начисленных за с 11.12.2015 по 22.11.2016, с последующим доначислением до фактической уплаты долга.
Общая сумма задолженности, установленной судебными актами, составляет 4 921 220,53 руб., в том числе: сумма основного долга - 4 391 715, 64 руб., сумма пени - 529 504,89 руб.
Кроме того, на сумму долга в размере 2 467 006,53 руб., взысканную решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2016 по делу N А60-59925/2015, по состоянию на 18.01.2021 доначислены пени в сумме 1 993 593,28 руб.
На сумму долга в размере 1 639 038,58 руб., взысканную решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2017 по делу N А60-60841/2016, по состоянию на 18.01.2021 доначислены пени в сумме 990 283,02 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности составляет 7 905 096,83 руб., в том числе сумма основного долга - 4 391 715,64 руб., сумма пени -3 513 381,19 руб.
Судом установлено наличие у должника задолженности, достаточной для введения процедуры банкротства.
Между тем, проанализировав спорные отношения, суд исходит из положений статьи 57 Закона о банкротстве, согласно которой арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление N 91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учётом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим согласие лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счёт суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Судом установлено, что у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве (зарегистрированного движимого и недвижимого имущества не имеется).
С учетом представленных документов, у должника не имеется имущества, следовательно, невозможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет реализации имущества должника.
Заявитель согласие финансировать процедуру банкротства не изъявил.
Таким образом, судом сделан вывод об отсутствии в материалах дела доказательств возможности финансирования процедуры банкротства.
Принимая во внимание отсутствие на депозите денежных средств на финансирование расходов по делу о банкротстве должника, а также доказательств возможности исполнения данных требований, ввиду отсутствия документов, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества должника, за счёт которого возможно полностью или частично погасить расходы, суд пришёл к выводу об отсутствии объективной возможности для проведения процедуры банкротства, в связи с чем полагает целесообразным производство по настоящему заявлению прекратить.
Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу NА60-13498/2021 по заявлению Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472) о признании ООО "Малый драматический театр" (ИНН 6671404450) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Т.С. Зырянова
Текст документа сверен по:
Рассылка