Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2020 года №А60-13480/2020

Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: А60-13480/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда


от 18 мая 2020 года Дело N А60-13480/2020


[Исковые требования о признании права собственности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-13480/2020 по иску Воробьева Валерий Федорович к ПАО СБЕРБАНК (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании права собственности,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора, акционерное общество "Регистраторское общество "Статус"
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.
при участии в судебном заседании
от истца: Воробьев В.Ф., паспорт;
от ответчика: Петрашева С.Н., представитель по доверенности от 25.10.2018.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2020 принято к производству исковое заявление Воробьева Валерия Федоровича (далее - истец) к ПАО Сбербанк (далее - Банк, ответчик) о признании права собственности на акции Банка, находящиеся на лицевом счете производственно-коммерческого предприятия "Полет".
ПАО Сбербанк заявило ходатайство о передаче дела NА60-13480/2020 на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы. Банк полагает, что настоящее дело должно быть передано на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы в связи со следующим. П.4.1 ст.38 АПК РФ установлено, что исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 АПК РФ, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ.
Согласно п.2 ч.1 ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ.
Истцом заявлено требование о признании права собственности на акции Банка, то есть имеет место корпоративный спор, предусмотренный п.2 ч.1 ст.225.1 АПК РФ.
Согласно п.2,3 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Согласно выписки с официального сайта ФНС местом нахождения Банка является: г. Москва, ул. Вавилова, д.19, то есть ответчик (эмитент) находятся на территории субъекта Российской Федерации города Москвы, в котором действует Арбитражный суд г. Москвы.
Кроме того, в соответствии со ст.35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Таким образом, в любом случае, исковое заявление Воробьева В.Ф. подсудно Арбитражному суду г. Москвы.
Согласно п.3 ч.1 ст.39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что иск заявлен к ПАО СБЕРБАНК, местом нахождения которого является г. Москва.
В силу пункта 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление или заявление по корпоративному спору подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 данного Кодекса. Данная подсудность отнесена к категории исключительной подсудности дел.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4.1 ст. 38, ст. 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Передать дело на рассмотрение Арбитражному суду города Москвы по подсудности (по месту нахождения ответчика).
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
Судья Е.Н. Федорова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать