Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: А60-13475/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N А60-13475/2020
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е.Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело NА60-13475/2020 по исковому заявлению ООО "Компания "Рифей" (ИНН 7204189710, ОГРН 1137232022938) к МБУ "Санаторий-профилакторий "Солнышко" (ИНН 6630004943, ОГРН 1026601767455) о взыскании задолженности в размере 26 163,62 руб.,
при участии в судебном заседании - явку не обеспечили.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
В арбитражный суд 19.03.2020 поступило исковое заявление ООО "Компания "Рифей" (ИНН 7204189710, ОГРН 1137232022938) к МБУ "Санаторий-профилакторий "Солнышко" (ИНН 6630004943, ОГРН 1026601767455) о взыскании задолженности в размере 26 163,62 руб., из них: 24 261,64 руб. задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период сентябрь, ноябрь 2019 года, 1 541,98 руб. пени за период 11.10.2019-13.03.2020 с продолжением начисления пеней до даты фактического погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Определением от 23.06.2020 назначено основное судебное заседание.
От истца 23.06.2020 поступило заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность за сентябрь 2019 года в размере 4738 руб., открытую неустойку в размере 1 900 руб. за период с 11.10.2019 по 22.06.2020, отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.
Ответчиком 27.07.2020(посредством системы "Мой Арбитр"), 30.07.2020 (посредством почтовой корреспонденции) представлен отзыв и дополнительные документы, указывает на отсутствие просрочки платежа, в удовлетворении требований просит отказать.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом и ответчиком заключен единый типовой договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами NРФ03КО0208001216 от 01.01.2019.
Во исполнение условий типового договора истец в сентябре, ноябре 2019 года оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму 24 621,64 руб., выставив ответчику соответствующие счета-фактуры.
С учетом частного погашения задолженности, истец просит взыскать задолженность за сентябрь 2019 года в размере 4 738 руб.
Поскольку ответчик не оплатил оказанные услуги, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.
Истцом за сентябрь 2019 года выставлена счет-фактура N19093000127/66/727 от 30.09.2019 на сумму 15 295,10 руб., в соответствии с исправлением N1 от 30.11.2019 сумма задолженности за сентябрь 2019 составила 14 530,34 руб. Ответчик в счет оплаты задолженности платёжным поручением N 189605 от 25.11.2019 перечислил в пользу истца 14 530,34 руб.
За ноябрь 2019 года выставлена счет-фактура N19113000220/66/727 от 30.11.2019 на сумму 19 883,64 руб. Ответчик в счет оплаты задолженности платёжным поручением N 406603 от 05.06.2020 перечислил в пользу истца 19 883,64 руб.
Истцом факт оплаты задолженности не оспаривается (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Таким образом, истцом не доказано наличие задолженности за сентябрь 2019 года в размере 4738 руб.
Вместе с тем, суд полагает обоснованными требования истца в части взыскания неустойки.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно условиям типового договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Обязательства по оплате стоимости отказанных возникают у ответчика не с даты, направления или вручения счетов, счетов-фактур и актов приема-передачи, или внесения изменения в счета-фактуры, а с момента оказания услуг, типовым договором срок оплаты - до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга (п. 6 Договора). При этом в случае возникновения на стороне истца переплаты, в том числе по результатам перерасчета объема оказанных услуг, соответствующие денежные средства подлежат отнесению на последующие периоды (п. 7 (7) Договора).
Таким образом, ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг за сентябрь 2019 года в размере 14 530,34 руб.
Истец просит взыскать неустойку за сентябрь 2019 года в размере 1 900,29 руб. за период с 11.10.2019 по 22.06.2020
Вместе с тем, учитывая погашение задолженности платежным поручением от 25.11.2019, неустойка подлежит расчету за период с 11.10.2018 по 25.11.2019.
Согласно расчету суда, размер финансовых санкций за просрочку исполнения обязательств по оплату услуг за сентябрь 2019 года за период с 10.11.2019 по 25.11.2019 составляет 334,20 руб. (14 530,34 Ч 46 Ч 1/130 Ч 6.5%).
В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка в исполнении денежного обязательства, требования истца о взыскании пени заявлены правомерно, подлежат удовлетворению в размере 334,20 руб.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 100,69 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ (пропорционально удовлетворенным требованиям).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить частично.
2. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Санаторий-профилакторий "Солнышко" (ИНН 6630004943, ОГРН 1026601767455) в пользу ООО "Компания "Рифей" (ИНН 7204189710, ОГРН 1137232022938) 334,20 руб. пени за период с 11.10.2019 по 25.11.2019, 100,69 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
В остальной части требований отказать.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Д.Е. Пенькин
Текст документа сверен по:
Рассылка
