Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 мая 2020 года №А60-13467/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      о прекращении производства по делу


от 27 мая 2020 года Дело N А60-13467/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.И. Сергеевой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-13467/2020 по заявлению индивидуального предпринимателя Гаврилова Романа Михайловича (ИНН 663000211139, ОГРН 304663014200059; 304663014200059), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Свердловской области (ИНН 6681000016, ОГРН 1126615000016), о возврате излишне взысканных страховых взносов за 2018 год в сумме 123 980 руб. 35 коп.,
при участии в судебном заседании
от заявителя: представители не явились, извещены надлежащим образом,
от заинтересованно лица: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
24.04.2020 от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.
15.05.2020 от заинтересованного лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.
Индивидуальный предприниматель Гаврилов Роман Михайлович обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Свердловской области возвратить излишне взысканные страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию за 2017 год в сумме 123 980 руб. 35 коп.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта по делу заявить отказ от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
24.04.2020 от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу. Заявление подписано индивидуальным предпринимателем Гавриловым Романом Михайловичем.
Учитывая, что указанное действие заявителя не нарушает чьих-либо прав или законных интересов, отказ от заявленных требований судом принят.
При данных обстоятельствах производство по делу следует прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп., уплаченная истцом по платежному поручению N 20 от 07.02.2020, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Гаврилову Роману Михайловичу (ИНН 663000211139, ОГРН 304663014200059; 304663014200059) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению N 20 от 07.02.2020. Подлинное платежное поручение возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Высоцкая