Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 октября 2020 года №А60-1338/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2020 года Дело N А60-1338/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-1338/2020 по заявлению ООО "Находка" (ИНН 7413018958 ОГРН 1147413000316) о признании ООО "Кушвинский кирпичный завод" (ИНН 6674172529, ОГРН 1056605406604) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от временного управляющего: Поташкин Н.Е., доверенность от 28.02.2020;
от должника: Колганова К.В., доверенность от 27.02.2020, Аскаров А.М., директор.
Лица, явившиеся в судебное заседание, заявили об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей.
28.09.2020 в адрес суда от временного управляющего поступил отчет о результатах своей деятельности, реестр требований кредитора, заключение о финансовом состоянии должника, а также дополнительные документы.
Кроме того, в судебном заседании от временного управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры наблюдения на три месяца. Ходатайство принято судом к рассмотрению.
От должника поступили копии платежных поручений об оплате задолженности перед всеми кредиторами.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Иных заявлений и ходатайств не последовало.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление уполномоченного органа о признании ООО " Кушвинский кирпичный завод " (ИНН 6678082058) несостоятельным (банкротом).
Заявление ООО "НАХОДКА" о признании должника несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2020.
Определением от 30.07.2020 требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Свердловской области о признании ООО "Кушвинский кирпичный завод" (ИНН 6674172529, ОГРН 1056605406604) несостоятельным (банкротом) признаны необоснованным.
Поскольку заявление МИФНС N 25 по Свердловской области о признании должника банкротом признано необоснованным и оставлено без рассмотрения, то заявление ООО "Находка" рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве, в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Определением от 05.08.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Находка" (ИНН 7413018958, ОГРН 114741300316) о признании общества с ограниченной ответственностью "Кушвинский кирпичный завод" (ИНН 6674172529, ОГРН 1056605406604) несостоятельным (банкротом) удовлетворено. В отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Кушвинский кирпичный завод" (ИНН 6674172529, ОГРН 1056605406604) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Анисимов Георгий Владимирович (ИНН 744705099209, адрес для направления почтовой корреспонденции: 454001, г. Челябинск, а/я), член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 01.10.2020, 09:10.
Должник представил копии платежных поручений об оплате задолженности перед кредиторами. Просит прекратить производство по делу.
Временный управляющий на удовлетворении ходатайства о продлении процедуры наблюдения не настаивал.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В ходе процедуры наблюдения должником были полностью погашены требования перед следующими кредиторами: ООО "ЭНГЕР", ООО "Уральская транспортная корпорация", ООО "Находка", ООО "Уральская транспортная компания" АО "Уралсевергаз", что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
Ссылаясь на то, что обязательства должника перед кредиторами исполнены в полном объеме, ООО "Кушвинский кирпичный завод" ходатайствует о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд вправе принять определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Одним из оснований для прекращения производства по делу о банкротстве согласно положениям абзаца 7 пункта 1 статьи 57 названного Закона является удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Следовательно, именно факт удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, закон устанавливает как основание для прекращения процедуры несостоятельности (банкротства) должника.
Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу; однако если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, то суд в отсутствие отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований.
Разъяснения, содержащиеся в предыдущем абзаце, применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.
Как установлено судом и следует из представленных в материалы дела документов, произведено погашение в полном объеме требований следующих кредиторов: ООО "ЭНГЕР" (платежное поручение от 01.09.2020 N 357 на сумму 190294 руб.), ООО "Уральская транспортная корпорация" (платежное поручение от 16.09.2020 на сумму 11000 руб.), ООО "Находка" (платежное поручение от 06.08.2020 N106 на сумму 312000 руб., от 06.08.2020N200 на сумму 663 000 руб.), АО "Уралсевергаз" (платежное поручение N194 от 25.09.2020 на сумму 400 000 руб., N190 от 23.09.2020 на сумму 600 000 руб.), что подтверждается платежными поручениями, приложенными в материалы дела.
Таким образом, все требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кушвинский кирпичный завод", погашены в полном объеме (удовлетворены), что подтверждено документально и участвующими в деле лицами не оспаривается.
Принимая во внимание, что на дату рассмотрения дела о банкротстве все требования, включенные в реестр требований кредиторов общества "Кушвинский кирпичный завод", а также требования, заявленные в установленный срок и принятые судом к рассмотрению удовлетворены, суд пришел к выводу о наличии основания для прекращения производства по делу о банкротстве на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
При этом следует отметить, что наличие заявленных к должнику, но не рассмотренных требований кредиторов не является препятствием для прекращения производства по делу о банкротстве на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кредиторы, чьи требования не были рассмотрены в рамках дела о банкротстве, вправе после прекращения производства по делу получить удовлетворение своих требований в порядке искового производства или исполнительного производства, либо самостоятельно обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) при наличии установленных законом признаков.
Расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу NА60-1338/2020 по заявлению ООО "Находка" (ИНН 7413018958 ОГРН 1147413000316) о признании ООО "Кушвинский кирпичный завод" (ИНН 6674172529, ОГРН 1056605406604) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Взыскать с ООО "Кушвинский кирпичный завод" (ИНН 6674172529, ОГРН 1056605406604) в пользу ООО "Находка" (ИНН 7413018958 ОГРН 1147413000316) 6000 рублей госпошлины.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья К.Н. Смагин
Текст документа сверен по:
Рассылка