Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 июня 2020 года №А60-13266/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 25 июня 2020 года Дело N А60-13266/2020


[Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел в судебном заседании дело, по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638), к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания система" (ИНН 5917000787, ОГРН 1125917000483), о взыскании задолженности по договорам поставки.
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания система" о взыскании задолженности по договору поставки N202/УПер1/2653-2019 от 06.09.2019 г. в размере 431 900 руб. 09 коп., а также задолженности по договору поставки N202/УПер1/2767-2019 от 10.10.2019 г. в размере 64 685 руб. 51 коп., также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 932 руб.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Поскольку вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании, арбитражный суд, руководствуясь правилами ч. 4 ст. 137, ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (ст. 333.40 НК РФ).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1. Арбитражным судом Свердловской области рассматривается гражданское дело N А60-13266/2020 по иску ООО "ТД "Электротехмонтаж" к ответчику ООО "Инжиниринговая Компания Система". На дату подписания настоящего мирового соглашения исковые требования Истца по указанному делу составляют суммы:
- основной долг 485 924 (Четыреста восемьдесят пять тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 66 (Шестьдесят шесть) копеек;
- неустойка 10 660 (Десять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 94 (Девяносто четыре) копейки;
- расходы по оплате госпошлины в размере 12 932 (Двенадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля 00 копеек.
2. Ответчик перечислил на расчетный счет Истца:
25 марта 2020 года 62078 рублей 22 копейки в счет погашения суммы основного долга;
10 апреля 2020 года - сумму неустойки в размере 10 660 (Десять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 94 (Девяносто четыре) копейки;
- расходы по оплате госпошлины в размере 12 932 (Двенадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля 00 копеек;
16 апреля 2020 года 161440 рублей 00 копеек в счет погашения суммы основного долга;
3. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить в пользу Истца денежные средства:
- основной долг 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек;
Ответчик обязуется погасить задолженность перед Истцом по обязательствам, в полном объеме в срок до 18 мая 2020 года 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек.
Настоящим мировым соглашением Стороны согласовали исполнение всех обязательств Ответчика перед Истцом в рамках дела А60-13266/2020 в полном объеме.
Исполнение настоящего мирового соглашения осуществляется Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
ИНН 7804526950 КПП 780401001
ОГРН114784706363Р/с 40702810190330002617 в ПАО "Банк "Санкт-Петербург"
К/с 30101810900000000790
БИК 044030790
3. Стороны договорились, что не будут предъявлять друг другу иные судебные расходы, не оговоренные в настоящем мировом соглашении, за исключением расходов по уплате государственной пошлины, в том числе расходы по оплате услуг представителей, а также обязуются не предъявлять любые иные расходы Сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом N А60-13266/2020.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном п. 2 ст. 142 АПК РФ и разделом VII АПК РФ на основании исполнительного листа.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, один экземпляр для Истца, второй для Ответчика, третий экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
9. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить Мировое соглашение, производство по делу прекратить.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9052 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению N 191 от 05.03.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.Н. Федорова