Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: А60-13205/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N А60-13205/2020
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело NА60-13205/2020 по исковому заявлению АО "Концерн Росэнергоатом" в лице филиала АО "Концерн Росэнергоатом" "Белоярская атомная станция" (ИНН 7721632827, ОГРН 5087746119951) к ООО "АСМ-Групп" (ИНН 6679025655, ОГРН 1126679029355) о взыскании задолженности в размере 65 176,80 руб.
при участии в судебном заседании
от истца: Алтухов И.В., представитель по доверенности от 11.02.2020, диплом о высшем образовании по специальности "Юриспруденция" от 08.07.2005, паспорт,
от ответчика: Медведев А.А., директор на основании решения единственного участника N 4 от 29.11.2017, паспорт.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
В арбитражный суд 18.03.2020 поступило исковое заявление АО "Концерн Росэнергоатом" в лице филиала АО "Концерн Росэнергоатом" "Белоярская атомная станция" (ИНН 7721632827, ОГРН 5087746119951) к ООО "АСМ-Групп" (ИНН 6679025655, ОГРН 1126679029355) о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки продукции по договору N 14-03/587 от 17.12.2018 в размере 65 176,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Определением от 25.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 18.05.2020 суд перешёл к рассмотрению дела о общим правилам искового производства.
Истцом в предварительном судебном заседании представлен оригинал платежного поручения N 1397 от 05.03.2020.
Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целях представления отзыва.
Определением от 23.06.2020 судом назначено основное судебное заседание.
От ответчика 14.08.2020 поступил отзыв на исковое заявление, в удовлетворении требований просит отказать, поскольку поздняя поставка товара вызвана невыполнением истцом положений п. 3.1 Договора, а именно не уведомлением о готовности принять продукцию.
Истцом 14.09.2020 и в судебном заседании 17.09.2020 представлены возражения на отзыв ответчика.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между АО "Концерн Росэнергоатом" (Покупатель) и ООО "АСМ-Групп" (Поставщик) 17.12.2018 был заключен договор поставки N14-03/587.
Предметом указанного договора является поставка Поставщиком мебели и элементов интерьера индивидуального исполнения для антитеррористического центра Болоярской АЭС (Продукция) в количестве, ассортименте, по цене и в сроки согласно Спецификации (Приложение N1) и Технического задания (приложение N 2). Приемка и оплата Покупателем продукции производится на условиях и в сроки, определенные договором.
Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что цена договора составляет 10 027 200 руб.
В цену продукции входит стоимость тары и упаковки, транспортные расходы, расходы на уплату таможенных пошлин и прочих сборов, страхование продукции и пр. Тара и упаковка возвращению не подлежат.
Согласно п. 3.1. Договора, Поставщик письменно уведомляет Грузополучателя о готовности продукции к отправке с указанием номера товарного места с документацией и, после получения письменного одобрения комплектности и качества оформления технической документации, предоставленной в электронном виде с подтверждением о готовности принять продукцию доставляет в адрес Грузополучателя.
Согласно статье 454, а также части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить его непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено нормами действующего законодательства или договором.
На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.
В соответствии с условиями договора поставки ООО "АМС-Групп" осуществил поставку товара АО "Концерн Росэнергоатом" на сумму 10 027 200 руб.
Согласно Спецификации к Договору поставки поставка товара должна быть осуществлена в течение 6 месяцев с даты заключения договора, в период с 18.12.2018 по 18.06.2019.
Фактически поставка товара была осуществлена ответчиком с нарушением предусмотренных договором поставки сроков, а именно 03.07.2020, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела товарно-транспортные накладные N21 от01.07.2018, N22 от 01.07.2018 с отметкой о получении груза.
Ответчик против удовлетворения требований возражает, указывает на неисполнение ответчиком обязанности по уведомлению о готовности принять продукцию, предусмотренной п. 3.1 Договора поставки. Указывает, что место поставки является режимным объектом, в связи с чем, предварительно несогласованная поставка товара невозможна.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.
В статье 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 9.1. Договора поставки предусмотрено, что в случае нарушения Поставщиком сроков поставки и/или сроков предоставления отчетной документации согласно условиям договора, последний обязан выплатить Покупателю неустойку в размере 0,05% от стоимости продукции, поставленной с просрочкой, за каждый день просрочки.
Руководствуясь указанным положением договора, истец начислил неустойку за период с 19.06.2019 по 03.07.2019 в размере 65 176,80 руб.
Соответствующий расчет проверен судом и признан верным.
Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку: 1) письмо Поставщика от 17.06.2019 направлено в адрес Покупателя 19.06.2019 в 20:22 согласно представленному ответчиком скриншоту электронной почты, т.е. уже с нарушением срока поставки; 2) из буквального смысла текста п. 3.1 Договора следует, что Покупатель согласует не только готовность принятия товара, но и комплектность и качество оформления технической документации, которая в свою очередь Поставщиком к письму от 17.06.2019 (полученного 19.06.2019), не приложена, что исключает возможность истца их проверки в целях одобрения.
Поскольку факт поставки товара с нарушением предусмотренного Договором поставки NN14-03/587 от 17.12.2018 срока нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от ответственности за нарушение обязательства, а также доказательств уплаты неустойки, исковые требования АО "Концерн Росэнергоатом" к ООО "АСМ-Групп" подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "АСМ-Групп" (ИНН 6679025655, ОГРН 1126679029355) в пользу АО "Концерн Росэнергоатом" (ИНН 7721632827, ОГРН 5087746119951) 65 176,80 руб. договорной неустойки, а также 2 607 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Д.Е. Пенькин
Текст документа сверен по:
Рассылка
