Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 августа 2020 года №А60-13029/2020

Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: А60-13029/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А60-13029/2020

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 21 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ГТ ЭНЕРГО" (ИНН 7703806647, ОГРН 1147746189843) к акционерному обществу "УРАЛЭЛЕКТРОТЯЖМАШ" (ИНН 6673197337, ОГРН 1096673002172) о взыскании 6 588 660 руб. 50 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явились, извещены,
от ответчика: Цветов Д.Е., представитель по доверенности от 26.12.2019, диплом,
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Акционерное общество "ГТ ЭНЕРГО" (ИНН 7703806647, ОГРН 1147746189843) обратилось в суд с иском к акционерному обществу "УРАЛЭЛЕКТРОТЯЖМАШ" (ИНН 6673197337, ОГРН 1096673002172) о взыскании 6 588 660 руб. 50 коп.
Определением от 24.03.2020 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 20.04.2020.
Определением от 20.0.42020производство по делу приостановлено.
Определением от 18.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено предварительное судебное заседание на 06.07.2020.
03.07.2020 в суд от ответчика поступил отзыв, с признанием долга и ходатайство о перерасчете неустойки по 4,25%.
Определением от 06.07.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 17.08.2020.
В судебном заседании 17.08.2020 представитель ответчика представил сведения о погашении основного долга.
В судебном заседании объявлен перерыв до 21.08.2020 10 час.50мин.
17.08.2020 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика 430817руб. 77коп.-неустойку за период с 11.02.2020 по 05.04.2020.
Поскольку ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании суммы основного долга в размере 6434238руб. 77 коп. заявлено истцом до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу в арбитражном суде первой инстанции, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от указанной части иска принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах производство по делу в отношении требований о взыскании суммы основного долга в размере 6434238руб. 77 коп. подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Во исполнение договора о поставке тепловой энергии N 5/14/1200-14-002 от 01.10.2014 истец (Теплоснабжающая организация, ТСО) в декабре 2019 года поставил ответчику (Потребитель) тепловую энергию на общую сумму 6434238руб. 77 коп., что подтверждается актом поставки, подписанный обеими сторонами.
В соответствии с п. 6.2 Договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой Потребителю тепловой энергии является календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию осуществляются Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.
Согласно п. 6.4 Договора Потребитель осуществляет оплату Теплоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию в следующем порядке:
до восемнадцатого числа расчетного месяца - 35% плановой (договорной) общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;
до последнего числа расчетного месяца - 50% плановой (договорной) общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;
до десятого числа следующего за расчетным месяцем - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию на основании платежных и первично-учетных документов, предъявленных Теплоснабжающей организацией, с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде.
Как следует из материалов дела, задолженность за оказанные услуги ответчику в январе 2020 года в рамках договора N 205141 от 01.04.2018 оплачены ответчиком в полном объеме несвоевременно, только после принятия искового заявления к рассмотрению, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 430817 руб. 77коп., начисленной за период с 11.01.2020 по 13.08.2020.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленных ресурсов надлежащим образом, требования истца об уплате неустойки, обосновано.
Размер неустойки -430817 руб. 77коп., соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела. Расчет истца ответчик не оспорил, контррасчет неустойки - не представил (ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом расчет неустойки проверен и признан верным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 424, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 430817 руб. 77коп., начисленной за период с 11.01.2020 по 13.08.2020 подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Поскольку сумма основного долга была оплачена ответчиком после обращения истца в суд, то государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Производство по делу в части искового требования о взыскании основного долга в размере 6434238руб. 77коп. прекратить.
2. В остальной части исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "УРАЛЭЛЕКТРОТЯЖМАШ" (ИНН
6673197337, ОГРН 1096673002172) в пользу акционерного общества "ГТ ЭНЕРГО" (ИНН 7703806647, ОГРН 1147746189843) неустойку в сумме 430817 руб. 77коп.
3. Взыскать с акционерного общества "УРАЛЭЛЕКТРОТЯЖМАШ" (ИНН 6673197337, ОГРН 1096673002172) в пользу акционерного общества "ГТ ЭНЕРГО" (ИНН 7703806647, ОГРН 1147746189843) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 55943 руб. 00коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.В. Коликов
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать