Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2020 года №А60-13027/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А60-13027/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 13 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С.Мятигиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ГТ ЭНЕРГО" (ИНН 7703806647, ОГРН 1147746189843), к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ Г.РЕЖ" (ИНН 6677006720, ОГРН 1146677001680), о взыскании 17 017 839 рублей 09 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, уведомлен,
от ответчика: не явился, уведомлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области, с исковым заявлением о взыскании с ответчика 17017839 рублей 09 коп., в том числе:
- 16766979 рублей 30 коп. задолженности ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии, поставленной истцом ответчику на основании договора теплоснабжения N1055 от 14.09.2016 в декабре 2019 года
- 250859 рублей 79 коп. неустойки, начисленной на основании п.8.2 договора N1055 от 14.09.2016 за период с 31.01.2020 по 02.03.2020, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга
К предварительному судебному заседанию 07.05.2020 от сторон дополнительных документов не поступило.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2020 предварительное судебное заседание отложено.
В предварительное судебное заседание 11.06.2020 стороны не явились, дополнительных документов не представили.
В судебное заседание 03.07.2020 стороны не явились, дополнительных документов не представили.
В судебное заседание 06.08.2020 стороны не явились, от истца поступили пояснения.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Из материалов дела следует, что между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения N1055 от 14.09.2016, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель, соблюдать режим потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.
Местом исполнения обязательств Теплоснабжающей организации является точка поставки.
Точка поставки указывается в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение N3 к настоящему договору).
Теплоснабжающая организация и потребитель в случаях, не урегулированных настоящим договором, обязуются руководствоваться действующим законодательством РФ (п.1.1,1.2 договора).
В соответствии по ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учет энергии, согласно пункту 5.1 договора, учет тепловой энергии и (или) теплоносителя, потребленных потребителем, производится на основании показаний прибора(ов) учета, установленного(ых) согласно техническим условиям, выданным Теплоснабжающей организацией, по согласованному с Теплоснабжающей организацией проекту и допущенного(ых) в коммерческую эксплуатацию в соответствии с действующими Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя. Приборы учета пломбируются в установленном порядке. Сведения об используемых в эксплуатации приборах, устройства и оборудовании узла учета тепловой энергии н (или) теплоносителя Потребителя приведены в Приложении N4 к настоящему договору.
Во исполнение условий спорного договора истец в декабре 2019 года осуществил подачу тепловой энергии ответчику на общую сумму 16766979 рублей 30 коп.
Факт поставки и количество отпущенной тепловой энергии подтверждается представленным в материалы дела подписанным истцом и ответчиком актом поставки тепловой энергии N5219 от 31.12.2019 на сумму 16766979 рублей 30 коп.
Пунктом 6.4 спорного договора установлено, потребитель осуществляет оплату Теплоснабжающей организации за потребленные тепловую энергию и (или) теплоноситель в следующем порядке:
- до восемнадцатого числа расчетного месяца - 35% плановой (договорной) общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в расчетном месяце;
- до последнего числа расчетного месяца - 50% плановой (договорной) общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в расчетном месяце;
- до десятого числа следующего за расчетным месяцем - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию на основании платежных и первично-учетных документов, предъявленных Теплоснабжающей организацией, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель в расчетном периоде.
В связи с вышеуказанным факт поставки и количество отпущенной тепловой энергии подтверждается представленным в материалы дела актом поставки тепловой энергии N5219 от 31.12.2019.
При рассмотрении дела в арбитражном суде ответчиком факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорен.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 6.4 спорного договора предусмотрено, что потребитель осуществляет оплату Теплоснабжающей организации за потребленные тепловую энергию и (или) теплоноситель в следующем порядке:
- до восемнадцатого числа расчетного месяца - 35% плановой (договорной) общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в расчетном месяце;
- до последнего числа расчетного месяца - 50% плановой (договорной) общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в расчетном месяце;
- до десятого числа следующего за расчетным месяцем - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию на основании платежных и первично-учетных документов, предъявленных Теплоснабжающей организацией, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель в расчетном периоде.
На оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя истцом в адрес ответчика выставлен счет-фактура N6964 от 31.12.2019 на сумму 16766979 рублей 30 коп.
В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, по расчетам истца, не оспоренным ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии за декабрь 2019 года составила 16766979 рублей 30 коп.
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом представленных в материалы дела документов, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в декабре 2019 года в размере 16766979 рублей 30 коп. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку обязательство по оплате потребленной в спорный период энергии ответчиком не исполнено, истец также просит взыскать с ответчика 250859 рублей 79 коп. неустойки, начисленной на основании п.8.2 договора N1055 от 14.09.2016 за период с 31.01.2020 по 02.03.2020, с продолжением начисления неустойки по день фактической уплаты долга
Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с п.8.2 договора в случае несоблюдения срока оплаты платежных документов потребитель по требования теплоснабжающей организации уплачивает неустойку исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБРФ от суммы неперечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки.
В соответствии с произведенными истцом расчетами неустойка составила 250859 рублей 79 коп.
В соответствии с пояснениями истца, поскольку сторонами не достигнуто соглашения об обратном, при расчете неустойки истцом применена дифференцированная учетная ставка банковского процента.
Ответчиком в указанной части доводы истца не оспорены, контррасчет не представлен, иное толкование условий договора не приведено, в связи с чем, суд принимает произведенный истцом расчет как соответствующий условиям договора.
По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической уплаты долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению (п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пункт 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ от 19.10.2016).
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил
1. Исковые требования акционерного общества "ГТ ЭНЕРГО" удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСНАБЖАЮЩАЯ КОМПАНИЯ Г.РЕЖ" в пользу акционерного общества "ГТ ЭНЕРГО" 17017839 рублей 09 коп., в том числе 16766979 рублей 30 коп. основного долга и 250859 рублей 79 коп. неустойки за период с 31.01.2020 по 02.03.2020, с продолжением начисления неустойки в размере 1/130 учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации с суммы долга 16766979 рублей 30 коп. за период с 03.03.2020 по день фактической уплаты долга, а также 108089 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Г.В. Марьинских