Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2020 года №А60-12995/2020

Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: А60-12995/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А60-12995/2020


[Исковые требования о взыскании долга удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 13 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем В.И. Сулимовой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Город будущего" (ИНН 6679080871, ОГРН 1156658081931) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Твой дом" (ИНН 6671014443, ОГРН 1156658031870), о взыскании 1 529 878 руб. 84 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Шведский О.Н., представитель по доверенности б/н от 01.07.2020 г.;
от ответчика: Харабара М.В., представить по доверенности N 32 от 06.07.2020 г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Город будущего" (далее - общество "Город будущего", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Твой дом" (далее - общество УК "Твой дом", ответчик) о взыскании 1 529 878 руб. 84 коп., в том числе: 1 520 754 руб. 31 коп. - долг за потребленную тепловую энергию в январе 2020 г., 9 124 руб. 53 коп. - пени, с продолжением их начисления.
От ответчика поступил отзыв на иск, в котором против заявленных требований возражает, настаивая на том, что истцом не представлен расчет задолженности, а также нормативно-правовое обоснование размера долга. Документы, подтверждающие размер задолженности также отсутствуют.
Истец заявил ходатайство об уточнении требований в части неустойки. Просит взыскать ее с ответчика в размере 11 405 руб. 66 коп. В части долга требования не изменены.
Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) удовлетворено.
От ответчика поступили письменные пояснения, в которых ссылается на неверное определение истцом объемов оказанных услуг. В свою очередь, ответчик надлежащим образом исполнил обязанность по передаче показаний приборов учета.
Истец заявил ходатайство об уточнении требований в части требования взыскания пени в связи с изменением размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Просит взыскать пени за период с 16.02.2020 по 05.04.2020 в размере 10 772 руб. 01 коп. В остальной части требования не изменены.
Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.
В судебном заседании 13.08.2020 представитель ответчика представил контррасчет задолженности, а также пояснил, что счета на оплату задолженности истцом в адрес ответчика не направлялись, против удовлетворения исковых требований возражает.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключены договоры теплоснабжения N 3-2016 от 01.03.2016 и N 9-2016 от 01.07.2016 в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Евгения Савкова, д. 54 и Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Евгения Савкова, д. 56, по условиям которых теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю через присоединенную сеть на границе эксплуатационной ответственности тепловую энергию, теплоноситель (ХОВ - химически очищенную воду), а потребитель обязуется принять на границе эксплуатационной ответственности и оплатить ТСО принятую тепловую энергию и ХОВ (п. 1.1 договора).
Во исполнение обязательств по договору, общество "Город будущего" поставило в январе 2020 года в интересах общества УК "Твой дом" тепловую энергию на общую сумму 1 520 754 руб. 31 коп.
В соответствии с п. 5.7 договоров теплоснабжения N 3-2016 от 01.03.2016 и N 9-2016 от 01.07.2016, оплата энергоресурсов производится на основании платежных требований и счетов - фактур ТСО, выставляемых до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в течение 5-ти банковских дней с момента получения счетов - фактур, либо поступления платежных требований в банк потребителя. Списание денежных средств производится с акцептом потребителя.
Истец также указал, что объем поставленной тепловой энергии был определен им расчетным способом, ввиду того, что с сентября 2018 года прибор учета ответчика признан вышедшим из строя.
Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в январе 2020 года, не исполнил. Доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в материалы дела не представлено.
Возражая против заявленных истцом требований, ответчик, не оспаривая факт поставки тепловой энергии за спорный период, ссылается на применение истцом неверного порядка расчета объема поставленной тепловой энергии. Ответчик полагает, что расчет должен производиться исходя из показаний приборов учета. Согласно представленному контррасчету, задолженность по поставленной тепловой энергии составляет 444 153 руб. 67 коп.
В соответствии с требованиями п. 59 Правил N 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления).
В этой связи доводы ответчика о неверном применении истцом методики расчета поставленной тепловой энергии судом отклоняются.
Кроме того, доводы ответчика о том, что истцом не были направлены в его адрес счета на оплату поставленной тепловой энергии, также судом во внимание не принимаются, поскольку исполнение обязательств по договору не зависит от наличия или отсутствия счетов на оплату.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договора теплоснабжения подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в спорный период в рамках договоров N 3-2016 от 01.03.2016 и N 9-2016 от 01.07.2016, не исполнил.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 ГК РФ обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню).
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).
Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" N190- ФЗ от 27.07.2010, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 10 772 руб. 01 коп., начисленной за период с 16.02.2020 по 05.04.2020 на сумму задолженности, исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ 4,25% годовых, действующей на дату принятия решения по настоящему делу.
Названный расчет неустойки проверен судом и признан верным.
Таким образом, поскольку просрочка оплаты тепловой энергии подтверждается материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 539, 544, 547, 309, 310, 330 ГК РФ, предъявил требование о взыскании с ответчика 10 772 руб. 01 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" N 190-ФЗ от 27.07.2010.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 АПК РФ). Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Твой дом" (ИНН 6671014443, ОГРН 1156658031870) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Город будущего" (ИНН 6679080871, ОГРН 1156658081931) основной долг в размере 1 520 754 руб. 31 коп., неустойку в размере 10 772 руб. 01 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Твой дом" (ИНН 6671014443, ОГРН 1156658031870) в доход федерального бюджет 28 315 руб. государственной пошлины.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья М.В. Артепалихина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать