Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: А60-12971/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А60-12971/2020
[Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 05 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Д. Косыревой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нортон" (ИНН 6678056523, ОГРН 1156678003393), к индивидуальному предпринимателю Ковлягиной Софье Сергеевне (ИНН 741902069085, ОГРН 314745713900020), о взыскании задолженности по договору поставки от 01.06.2018 г.,
при участии в судебном заседании
от истца:
- Коржикова Л.В. паспорт, представитель по доверенности от 25.11.2019,
- Назипов С.С. удост., представитель по доверенности N 1 от 07.10.2019,
от ответчика:
- не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Нортон" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ковлягиной Софье Сергеевне с требованием о взыскании задолженности по догорю поставки N1 от 01.06.2018 г. в размере 145 711 руб. 17 коп., в том числе основной долг в размере 90 000 руб. 72 коп., неустойка за период с 02.07.2018 г. по 12.03.2020 г. в размере 55 710 руб. 45 коп. с продолжением ее начисления на сумму основного долга из расчета 0,1% за каждый день просрочки до момента фактического погашения задолженности, также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 371 руб.
От истца в судебном заседании поступило ходатайство о приобщении пояснений к материалам дела. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между ООО "Нортон" и ИП Ковлягиной С.С. заключен договор поставки товара (мясо-сырье) от 01.06.2018 года.
Во исполнение Договора 03.06.2018 года ООО "Нортон" поставило в адрес ИП Ковлягиной С.С. мясопродукцию на общую сумму 90 000,72 рублей, что подтверждается товарной накладной N 1 от 03.06.2018.
Таким образом, Поставщик полностью исполнил свои обязательства по Договору перед Покупателем.
Покупатель оплату не произвел. Согласно условиям Договора (пункт 4.4) срок оплаты согласовывается в Спецификации. В соответствии со Спецификацией N 1 от 01.06.2018 г. оплата производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 01.07.2018 года. Таким образом, Покупателю необходимо было оплатить товар до 01.07.2018 года.
В связи с тем, что ответчиком в полном объеме не была исполнена обязанность по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно поставленным документам, ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара.
Доводы ответчика о том, что истцом не были представлены ветеринарные сопроводительные документы о качестве товара, а также о том, что поставленный товар не соответствовал ветеринарным требованиям или ненадлежащего качества, судом не принимаются, так как в материалы дела представлена расписка от 21.07.2018 года, которая свидетельствует, что приемка товара была осуществлена и ответчик признает возникший долг по накладной N1 от 03.06.2018 г.
При таких обстоятельства, требования заявленные истцом подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 5.3. Договора ИП Ковлягина С.С. за несвоевременную оплату товара уплачивает пени в размере 0,1 % от цены неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
Согласно представленному истцом расчету за период с 04.06.2018 года по 12.03.2020 года неустойка составила 55710 руб. 45 коп. Расчет судом проверен и признан верным.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ковлягиной Софьи Сергеевны (ИНН 741902069085, ОГРН 314745713900020) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нортон" (ИНН 6678056523, ОГРН 1156678003393) задолженность по договору поставки от 01.06.2018 г., а именно, основной долг в размере 90000 (девяносто тысяч) руб. 72 коп., неустойку за нарушение требования по оплате поставленного товара за период с 02.07.2018 года по 12.03.2020 года в размере 55710 (пятьдесят пять тысяч семьсот десять) руб. 47 коп.
Продолжить начисление неустойки, предусмотренной п. 5.3. договора поставки от 01.06.2018 г. на сумму основного долга в размере 90000 (девяносто тысяч) руб. 72 коп., исходя из ставки 0,1 %, начиная с 13.03.2020 по день фактической оплаты долга.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ковлягиной Софьи Сергеевны (ИНН 741902069085, ОГРН 314745713900020) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нортон" (ИНН 6678056523, ОГРН 1156678003393) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5371 (пять тысяч триста семьдесят один) руб.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья И.В. Хачёв
