Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июля 2020 года №А60-12922/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу


от 7 июля 2020 года Дело N А60-12922/2020


[Исковые требования о взыскании основного долга оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной, при ведении аудиопротокола заседания помощником судьи О.И.Ушаковой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-12922/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ТРАНССИБУРАЛ" (ИНН 6671340567, ОГРН 1106671021710) к обществу с ограниченной ответственностью "ГК ПРОГРЕСС" (ИНН 7842032729, ОГРН 1157847135225)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца М.В.Гордон, представитель по доверенности,
от ответчика не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору N 190/УК/19 от 23.04.2019 в размере 860000 руб. основного долга.
Определением от 18.03.2020 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Определением от 17.04.2020 судебное заседание перенесено на 21.05.2020.
В предварительном судебном заседании истец поддержал исковое заявление.
Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил.
Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
Определением от 21.05.2020 судебное заседание назначено на 07.07.2020.
В судебном заседании истец заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора, просит принять отказ от исковых требований о взыскании задолженности по договору в размере 860000 руб. и суммы государственной пошлины в размере 20200 руб., производство по делу прекратить.
Также истец представил письменные пояснения по делу с приложением копии заявки N 12 от 09.12.2019.
Пояснения истца с приложением приобщены к материалам дела.
Ответчик явку не обеспечил.
Ходатайство истца об отказе от исковых требований судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ истца от исковых требований, поступивший по настоящему делу, подписан уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по делу.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ТРАНССИБУРАЛ" (ИНН 6671340567, ОГРН 1106671021710) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20200 руб., уплаченную по платежному поручению N 903 от 03.03.2020. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Л.М. Килина