Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: А60-12775/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N А60-12775/2021
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Кобернык, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-12775/2021 по иску индивидуального предпринимателя Дындарь Павла Александровича (ИНН 667328058841) к обществу с ограниченной ответственностью "КЕЙТЕРИНГ СЕРВИС" (ИНН 6671102273) о взыскании задолженности по договору поставки от 15.02.2020 N 1537 в сумме 1 550 540 руб. 69 коп., в том числе основной долг в сумме 659 746 руб. 97 коп., пени в размере 890 793 руб. 72 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Кузовникова Е.В., паспорт, представитель по доверенности от 26.07.2018,
от ответчика: Соколов О.Б., паспорт, представитель по доверенности 24.05.2021.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Индивидуальный предприниматель Дындарь Павел Александрович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КЕЙТЕРИНГ СЕРВИС" о взыскании задолженности по договору поставки от 15.02.2020 N 1537 в сумме 1 550 540 руб. 69 коп., в том числе основной долг в сумме 659 746 руб. 97 коп., пени в размере 890 793 руб. 72 коп.
В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик на дату подачи искового заявления Истцом в суд имеет задолженность перед Истцом в размере 559 653 рубля 97 копеек.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 15 сентября 2021 года в следующем порядке:
платеж - в срок до 02.06.2021 года в сумме 35000 рублей
платеж - в срок до 09.06.2021 года в сумме 35000 рублей
платеж - в срок до 16.06.2021 года в сумме 35000 рублей
платеж - в срок до 23.06.2021 года в сумме 35000 рублей
платеж - в срок до 30.06.2021 года в сумме 35000 рублей
платеж - в срок до 07.07.2021 года в сумме 35000 рублей
платеж - в срок до 14.07.2021 года в сумме 35000 рублей
платеж - в срок до 21.072021 года в сумме 35000 рублей
платеж - в срок до 28.07.2021 года в сумме 35000 рублей
платеж - в срок до 04.08.2021 года в сумме 35000 рублей
платеж - в срок до 11.08.2021 года в сумме 35000 рублей
платеж - в срок до 18.08.2021 года в сумме 35000 рублей
платеж - в срок до 25.08.2021 года в сумме 35000 рублей
платеж - в срок до 01.09.2021 года в сумме 35000 рублей
платеж - в срок до 08.09.2021 года в сумме 35000 рублей
платеж - в срок до 15.09.2021 года в сумме 34653 рубля 97 копеек
3. Ответчик
а) перечисляет средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца 40802810906020000006, открытый в, Филиале "Центральный" Банка ВТБ (ПАО) в г. Москва.
б) в случае задержки выплаты очередной суммы задолженности оплачивает Истцу пени по ключевой ставке ЦБ РФ за каждый день просрочки на оставшуюся сумму задолженности.
4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика. Указанная сумма подлежит выплате Ответчиком не позднее десяти дней от даты внесения последнего платежа по задолженности, указанной в п. 2 мирового соглашения.
5. Расходы на представителей Стороны оставляют за собой.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
На основании вышеизложенного просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Дындарь Павлу Александровичу (ИНН 667328058841) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 505 руб. 00коп., уплаченную по платежному поручению от 19.03.2021 N 397, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья И.В. Хачёв
Текст документа сверен по:
Рассылка
