Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2020 года №А60-12717/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 18 мая 2020 года Дело N А60-12717/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой рассмотрел дело N А60-12717/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Технологии" (ИНН 7733325891, ОГРН 1187746150976), к обществу с ограниченной ответственностью "Юнит-Копир" (ИНН 6660152674, ОГРН 1036603486094), о взыскании 392 379 руб. 93 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
28.04.2020 от истца поступило пояснение по исковому заявлению.
Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.
Общество с ограниченной ответственностью "Технологии" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юнит-Копир" о взыскании 392 379 руб. 93 коп., в том числе задолженности по договору поставки N 5007/02/18 от 27.02.2018 в размере 304 886 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2018 по 10.03.2020 в размере 87 493 руб. 58 коп.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело NА60-55288/2019 о признании ответчика несостоятельным (банкротом).
В Арбитражный суд Свердловской области 20.09.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Садовое кольцо" (ИНН 6623107056, ОГРН 1146623008806) о признании общества с ограниченной ответственностью "Юнит-Копир" (ИНН 6660152674, ОГРН 1036603486094) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан суда от 07.11.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Садовое кольцо" (ИНН 6623107056, ОГРН 1146623008806) о признании общества с ограниченной ответственностью "Юнит-Копир" (ИНН 6660152674, ОГРН 1036603486094) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Юнит-Копир" (ИНН 6660152674, ОГРН 1036603486094) введена процедура банкротства - наблюдение.
Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Юнит-Копир" (ИНН 6660152674, ОГРН 1036603486094) утвержден Кочкарев Илья Андреевич.
Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В силу п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Кроме того, согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В силу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Технологии" 16.03.2020 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юнит-Копир" о взыскании 392 379 руб. 93 коп., в том числе задолженности по договору поставки N 5007/02/18 от 27.02.2018 в размере 304 886 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2018 по 10.03.2020 в размере 87 493 руб. 58 коп.
Спорным периодом по настоящему делу является июнь, июль 2018 года, заявление о признании должника банкротом принято судом к производству 27.09.2019.
Срок исполнения по обязательствам ответчика по уплате заявленной суммы долга наступил до принятия заявления о признании должника банкротом и введения процедуры наблюдения, следовательно, указанные обязательства не являются текущими платежами, требование об их взыскании подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Поэтому согласно п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве требования истца подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) с соблюдением установленного порядка предъявления требования к должнику.
Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 10 848 руб. 00 коп., уплаченная истцом по платежному поручению N 16 от 11.03.2020, подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Технологии" (ИНН 7733325891, ОГРН 1187746150976) оставить без рассмотрения.
2. Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Технологии" (ИНН 7733325891, ОГРН 1187746150976) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 848 (десять тысяч восемьсот сорок восемь) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 16 от 11.03.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Высоцкая