Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: А60-12684/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N А60-12684/2020
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.В.Маркеловой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СИЗ-КОМПЛЕКСНЫЕ ПОСТАВКИ" (ИНН 6671093621, ОГРН 1196658015091)
к акционерному обществу "СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (ИНН 6632001031, ОГРН 1026601815096)о взыскании 1 309 434 руб. 29 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Воронов А.И., представитель по доверенности от 01.08.2019,
от ответчика: не явились, извещены.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "СИЗ-КОМПЛЕКСНЫЕ ПОСТАВКИ" (ИНН 6671093621, ОГРН 1196658015091) обратилось в суд с иском к акционерному обществу "СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (ИНН 6632001031, ОГРН 1026601815096)
о взыскании 1 309 434 руб. 29 коп.
Определением от 23.03.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 20.04.2020.
Определением от 20.04.2020 производство по делу приостановлено.
Определением от 18.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 06.07.2020.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает.
Определением от 06.07.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 17.08.2020.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 1309014 руб. 88 коп., в том числе: 1298468 руб. 89коп.-основной долг, 10545 руб. 99 коп. -неустойка за нарушение сроков оплаты, начисленная за период с 13.01.2020 по 27.02.2020, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 26094 руб. 00коп.
Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
25 ноября 2019 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки продукции N313-409 (договор), в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя новую, свободную от любых прав третьих лиц продукцию (товар), наименование, характеристики, ассортимент, количество, цена и сроки поставки которого определены в спецификации к договору, которая является его неотъемлемой частью, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленный настоящим договором.
Во исполнение условий договора поставщик поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 1 298 468руб. 89 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами( N3288 от 10.12.2019, N 3289 от 10.12.2019, N3526 от 25.12.2019, N3523 от 25.12.2019 и подписанным обеими сторонами актом сверки от 27.01.2020.
В силу абз.2 п.1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочие представителя может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ суд пришел к следующему.
Согласно п. 5 приложения N1 к договору оплата товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки товара.
Между тем, покупатель свою обязанность по оплате надлежащим образом не исполнил, поставленный товар не оплатил.
Доказательств оплаты товара в полном объеме или на сумму большую, чем подтверждается материалами дела (в том числе после предъявления иска в суд), ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Поскольку расчеты до настоящего времени в полном объеме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара поставленного в рамках договора N313-409 от 25.11.2019, в размере 1298468 руб. 89коп., являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты 10545 руб. 99 коп.- начисленную за период с 13.01.2020 по 27.02.2020 на основании п.7.6 договора.
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумм, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 7.6. Договора предусмотрена ответственность Покупателю за нарушение сроков оплаты поставленного Товара в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости просроченного платежа.
Учитывая, что обязанность по оплате поставленного товара ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена, наличие задолженности в сумме 1298468 руб. 89коп. подтверждается материалами дела - истец правомерно начислил неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 10545 руб. 99 коп.- начисленную за период с 13.01.2020 по 27.02.2020 на основании п.7.6 договора.
Представленный истцом расчет процентов произведен исходя из правомерных периодов просрочки, с применением надлежащих ключевых ставок Банка России, ответчиком не оспорен.
Расчет судом проверен и является правильным.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 10545 руб. 99 коп.- начисленную за период с 13.01.2020 по 27.02.2020 подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26090 руб. 00коп.
Виду изменения суммы исковых требований, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с акционерного общества "СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (ИНН 6632001031, ОГРН 1026601815096) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИЗ-КОМПЛЕКСНЫЕ ПОСТАВКИ" (ИНН 6671093621, ОГРН 1196658015091) долг в сумме 1309014 руб. 88 коп., в том числе: 1298468 руб. 89коп.-основной долг, 10545 руб. 99 коп.-неустойка начисленная за период с 13.01.2020 по 27.02.2020.
Взыскать с акционерного общества "СЕРОВСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ" (ИНН 6632001031, ОГРН 1026601815096) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИЗ-КОМПЛЕКСНЫЕ ПОСТАВКИ" (ИНН 6671093621, ОГРН 1196658015091) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 26090 руб. 00коп.
3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СИЗ-КОМПЛЕКСНЫЕ ПОСТАВКИ" (ИНН 6671093621, ОГРН 1196658015091) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 624 от 05.03.2020.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.В. Коликов
Текст документа сверен по:
Рассылка
