Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2020 года №А60-1266/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)


от 15 июня 2020 года Дело N А60-1266/2020


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Кочетовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой Л.А., рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России N 25 по Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС-ПРО" (далее - ООО "АЛЬЯНС-ПРО", ИНН: 6679096409) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
16.01.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной ИФНС России N 25 по Свердловской области о признании ООО "АЛЬЯНС-ПРО" (ИНН: 6679096409) несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит суд возбудить дело о признании ООО "АЛЬЯНС-ПРО" (ИНН: 6679096409) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; утвердить арбитражного управляющего из числа кандидатур, предложенных СРО "ААУ "Паритет" - Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет"; включить в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа по уплате налогов, сборов в размере 565 532 руб. 82 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2020 заявление уполномоченного органа оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 12.02.2020 представить дополнительные документы.
31.01.2020 в Арбитражный суд Свердловской области в электронном виде поступило ходатайство Межрайонной ИФНС России N 25 по Свердловской области о приобщении к материалам дела реестра почтовых отправлений, подтверждающего направление заявления и приложенных к нему материалов должнику, а также документы, подтверждающие наличие задолженности.
Определением суда от 03.02.2020 заявление уполномоченного органа принято к производству, судебное заседание назначено на 26.02.2020.
26.02.2020 посредством системы "Мой арбитр" от СРО "ААУ "Паритет" поступило представление о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Галимовой Сании Альтафовны требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании 26.02.2020 представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал, сообщил об отсутствии возможности финансирования процедуры банкротства должника из средств федерального бюджета. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: доказательства вероятности обнаружения имущества, список внутренней почтовой корреспонденции, выписку из ЕГРЮЛ в отношении должника. Ходатайство судом удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.
Определением арбитражного суда от 26.02.2020 судебное разбирательство отложено и назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием в материалах дела доказательств наличия имущества у должника и наличия согласия уполномоченного органа финансировать процедуру банкротства. Уполномоченному органу предложено представить доказательства вероятности обнаружения имущества должника, достаточного для финансирования процедур банкротства (запросы в компетентные органы и ответы на них, документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, а также иные доказательства, свидетельствующие о возможности поступления имуществ в конкурсную массу). При отсутствии указанных доказательств, представить суду сведения о согласии (либо несогласии) кредитора на финансирование процедур банкротства должника. Должнику предложено представить мотивированный отзыв на заявление в арбитражный суд, уполномоченному органу, а также представителю учредителей (участников) должника и (или) собственнику имущества должника - унитарного предприятия. К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва; в отзыве указать сведения об имеющихся у должника возражениях относительно требований заявителя, сведения об общей сумме задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должником, обязательным платежам, сведения обо всех счетах должника в кредитных организациях, сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств, доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия (доказательства погашения долга). Представить учредительные документы; сведения об имуществе, бухгалтерский баланс за три предшествующих налоговых периода и на последнюю отчетную дату, соответствующие отчеты о прибыли и убытках; первичные документы, подтверждающие наличие, размер и стоимость активов.
27.02.2020 от УФСБ России по Свердловской области поступили сведения в отношении должника, о том, что лицензия на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, а также допуск к государственной тайне руководителю общества не оформлялись.
Поступившие документы приобщены к материалам дела согласно статье 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением арбитражного суда от 20.03.2020 судебное разбирательство перенесено на 14.04.2020 в силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года.
20.04.2020 определением арбитражного суда производство по делу N А60-1701/2020 приостановлено в соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19)".
Определением арбитражного суда от 15.05.2020 производство по делу N А60-1266/2020 возобновлено. Назначено судебное заседание на 11.06.2020.
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. Ходатайств в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.
В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление ВАС РФ от 17.12.2009 N 91) разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Сведений о наличии у должника движимого и недвижимого имущества в материалах дела не имеется. Доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения у должника в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, уполномоченным органом в материалы дела не представлено, согласия на финансирование не дано.
В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие средств для финансирования процедуры банкротства должника, учитывая непредъявление требований к должнику иными конкурсными кредиторами, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд определил:
1. Производство по делу NА60-1266/2020 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Альянс-про" (ИНН: 6679096409; ОГРН: 1169658085080) несостоятельным (банкротом) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья О.Г. Кочетова